Desapareció el mito de JJ Rendón

J.J. Rendón, asesor político

Las elecciones presidenciales de 2010 tuvieron como antítesis del fenómeno electoral de la "Ola Verde", liderado por el ex Alcalde de Bogotá, Antanas Mockus, el surgimiento del mito de JJ Rendón, quien se vendió como el asesor político imbatible y que muchos señalaron como el responsable de la campaña política negativa que se originaba en el Partido de la U, del actual presidente Juan Manuel Santos.

Temido por los demás candidatos que se ponían a la defensiva esperando que el asesor venezolano bombardeará la campaña con rumores negativos que minan la credibilidad de un político y que fomentan el voto en contra, Rendón nunca se preocupó realmente por desmentir el perfil que se creaba de él, después de todo, estas "credenciales" alimentaban la idea del asesor oscuro e imbatible, terror de las campañas rivales.

En 2010 había afirmado para el Colombiano, que de 22 campañas sólo había perdido 2 o tres.  Después de 2011, la historia a dado un nuevo giro y el mito de JJ Rendón ha caído gracias a candidatos como Gustavo Petro en Bogotá que supieron enfrentarse a la campaña en contra que se preparó en su contra.

Rendón no pudo vencer en su mayor apuesta con Enrique Peñalosa en la alcaldía de Bogotá.  Se ha afirmado que mensajes de texto que circularon en la capital recordando el pasado ex guerrillero de Petro y su paso por el Polo Democrático fueron producto de JJ Rendón.  Después de todo se trataba de una campaña casi idéntica utilizada contra el candidato Mockus.   

También perdió en Bucaramanga, donde Martha Pinto de Hart perdió frente a Luis Bohorquez y en Medellín donde Luis Pérez fue derrotado ante Anibal Gaviria.  Las grandes apuestas de JJ Rendón se convirtieron en sus grandes derrotas demostrando que el asesor venezolano aún siendo efectivo en su particular forma de hacer campañas, no es el dueño del destino político de la nación.

Ante estas importantes derrotas que seguramente harán que su nombre sea menos demandado en las próximas elecciones nacionales, JJ Rendón no ha adoptado ningún perfil bajo o de aceptación ante la derrota.  

Por el contrario, ha afirmado que su error en Bogotá fue no hacer más campaña negativa en contra de Gustavo Petro.  

  

info iphone pantalla murcia
información tiendas esotericas

Lucho, el deseo embriagador por el poder

Lucho Garzón, Presidente del Partido Verde

Resulta incomprensible entender cómo haciendo uso de otra 'voltereta' política, los verdes en cabeza de su presidente Lucho Garzón le ofrezcan ahora a quien fue su archienemigo en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá, hacer parte de la coalición de gobierno distrital.  

Salvo claro que el ex alcalde Lucho Garzón, está sediento de poder.  

Los hechos demuestran que el Partido Verde que en 2010 se presentaba como el Partido que hacía política de forma 'diferente' y en rechazo de las transacciones de la política tradicional resulto igual sino peor que los partidos que criticaba.

El más grande de los errores del Partido Verde fue haber preferido la retirada de Antanas Mockus, protagonista de las elecciones presidenciales de 2010 y que se había convertido en el símbolo del partido a cambio del apoyo del ex presidente Álvaro Uribe a la candidatura de su candidato Enrique Peñalosa.

El respaldo popular no llegó con ésta adhesión y si el rechazo de los votantes ante ésta alianza con el todo vale.  Peñalosa desesperado tuvo que recurrir a la ayuda del asesor Venezolano JJ Rendón responsable de la propaganda negra contra Antanas Mockus en 2010 y recurrir incluso a pedir a los votantes de los otros candidatos que votarán por él para no dejar ganar a Petro.

Ahora los verdes protagonizan una nueva voltereta política.  Incluso podrían abandonar el Gobierno de la Unidad Nacional de Santos.  La política es dinámica y por el deseo embriagador por el poder, los verdes siguen apostándole al todo vale.

Por qué Gina? Por Antanas Mockus

Esta semana se anunciaba la alianza de las campañas de Antanas Mockus (ASI) con Gina Parody (Independiente) en la contienda por la Alcaldía de Bogotá.

Algunos dábamos por descontado que la alianza se daría en torno a Antanas Mockus, que a pesar de no ser puntero, en algunas encuestas figura como tercero en la lista y con un segundo candidato en descenso.

Mockus nos vuelve a sorprender al renunciar a sus aspiraciones personales.  ¿Lo habrá hecho para favorecer una candidatura femenina? ¿Lo habrá hecho buscando darle impulso a esta candidata joven?

Mockus y la candidata Parody hicieron un ejercicio muy 'Mockusiano' para decidir quién sería el candidato de la alianza.  Gina Parody escribió un texto titulado 'Por qué Antanas?' mientras que Antanas Mockus hizo lo propio con Parody.

A lo mejor podemos encontrar las motivaciones de Mockus para renunciar a su candidatura en su ensayo ya que esta se sale de la lógica electoral

¿Por que Gina?

Por Antanas Mockus

Propongo a Gina porque es mujer y porque representa la política y la forma de gobernar que queremos para el siglo XXI.

Porque tiene la formación y la actitud necesarias para hacer crecer más rápidamente la economía de Bogotá.

Su confianza en los técnicos y en el trabajo de equipo, le permitirá agilizar las mejoras en la movilidad.

Su firmeza contra la corrupción y el clientelismo protegerá los recursos públicos.

Su visión de los temas de seguridad ayudará a alejar de Bogotá cualquier remanente de paramilitarismo o de Bacrim.

Su firmeza contra el TODO VALE le permitirá a la capital retomar su liderazgo en materia de nuevas formas de hacer política y, responderá a las grandes desigualdades de la ciudad mediante la democratización del acceso a la cultura y a la educación de calidad.

Para ella la lucha contra la inequidad comienza por garantizar igualdad en las oportunidades. Que cada cual llegue hasta donde su disciplina lo lleve y no que el obstáculo sea la sociedad.

Gina ejemplifica una carrera exitosa basada en principios, educación de calidad y trabajo.

Gina representa lo que muchos padres y madres quieren para sus hijos; oportunidades de educación bien aprovechadas. Ha demostrado que actuando bien le va bien.

Y por último porque Gina es persistente y ha demostrado que no cambia de principios por conveniencia y esta dispuesta a construir un proyecto político colectivo de largo plazo

¿Será esta la oportunidad para que la candidatura de Gina Parody de un salto cuántico y se ubique en los primeros puestos o los electores de Antanas Mockus migrarán a la campaña de Gustavo Petro?

comprar colchones