Las Farc son su peor enemigo

Timochenko, máximo líder de las Farc, actualmente en conversaciones de paz con el Gobierno Colombiano

Los hechos recientes: el asesinato de líderes indígenas en una aparente confrontación con miembros de las FARC al intentar retirar una valla del grupo armado ilegal en la que invitaban a celebrar el aniversario de fallecimiento de su antiguo líder Alfonso Cano pone de manifiesto uno de los mayores obstáculos del proceso de paz en Colombia.

Las FARC son su peor enemigo.  Al dar muestras de arrogancia continuamente con declaraciones y comunicados retadores con la intención de mostrarse fuertes y poner de manifiesto que aun tienen capacidad militar sólo reflejan su inmensa miopía política.

Acusar a la justicia indígena por la condena contra los miembros implicados en esta seria violación de los principios mínimos del Derecho Internacional Humanitario de ser desproporcionada o insinuar que deberían ser ellos mismos los que juzgaran el asunto son declaraciones que se devuelven contra el grupo terrorista como un bumerán.

Al final del día, la voluntad de conseguir la paz requiere más que un pliegue de peticiones y desconociendo que son ellos también parte del problema al desconocer hasta hace poco a sus víctimas en el conflicto.

Se requieren más pasos y las FARC deben entender que no es sólo sobre el estado colombiano sobre el que debe apuntar el dedo acusador.

Para terminar esta entrada le vendría a las Farc muy bien las palabras dedicadas por el presidente uruguayo José Mujica en entrevista a El Espectador:

Era impensable que usted, luego de ser guerrillero, fuera presidente de la República. ¿Así de utópico en esta época sonaría que algún líder de las Farc pueda llegar a ser presidente de Colombia?

Sí, pero puede ser. Tendría que transformarse él también y el tiempo, que es un gentil hombre, y aprender muchas cosas. Tener una capacidad de tolerancia muy grande y aprender que los procesos son lentos. Necesitamos una buena dosis de humildad. Cuando somos jóvenes somos muy apurados y muy ingenuos, nos parece que es posible cambiar el mundo y nos parece que lo sabemos todo. En la medida en que vamos envejeciendo, cuando las piernas flaquean, tenemos mayor tolerancia y nos damos cuenta de que lo imposible siempre cuesta mucho más.

Gana Dinero Leyendo Publicidad






centros auditivos en madrid
despedidas soltera gran canaria
muebles lleida
centros auditivos en madrid
despedidas soltera gran canaria
despedidas soltera gran canaria

La intolerancia, el obstáculo más grande del proceso de paz en Colombia

Jaime Restrepo, abogado Uribista quien respondió con mensajes intimidatorios las acusaciones del senador Iván Cepeda

En los últimos días, la discusión entre el abogado Jaime Restrepo y el senador del Polo Democrático Alternativo Iván Cepeda han puesto de manifiesto que es la intolerancia el obstáculo más grande del proceso de paz.

Es lamentable que en momentos en que el Gobierno se encuentra ad portas de iniciar la discusión sobre el reconocimiento de las víctimas, sectores políticos de derecha e izquierda radicalicen sus posturas. 

Para los primeros, al no reconocer siquiera la existencia de un conflicto armado, las únicas víctimas legitimas son las producidas por las Farc.  Son los mismos que no permitieron la aprobación de la ley de víctimas ya que "equiparaba a las FARC con los miembros de la fuerza publica" y quienes en cabeza del ahora senador Álvaro Uribe no se sonrojan en criticar de antemano el proceso de paz ante la posibilidad de que las graves violaciones de derechos humanos cometidas por las FARC pudieran quedar impunes, pero al mismo tiempo proponen la excarcelación de militares ya condenados por sus actuaciones en el conflicto armado. 

En el caso de los segundos, por su parte, existen también radicalismos de izquierda entre quienes no dudan en condenar las graves violaciones que han sido cometidas y se siguen cometiendo por miembros de las Fuerzas Armadas y grupos paramilitares pero titubean al condenar estos mismos actos contra la población civil cometidos por las FARC. 

No es extraño entonces que el señor Jaime Restrepo, quien protagonizo otro episodio de intolerancia política en Colombia, sea presidente de la asociación "víctimas de la guerrilla terrorista" dando a entender que para él las únicas víctimas o en todo caso, las únicas victimas que merecen ser atendidas son las que han sido dejadas por los grupos armados ilegales.

 

En entrevista en Blu Radio, Restrepo ratificó los mensajes publicados en contra del senador Cepeda en los que usando términos soeces califica a Cepeda de "guerrillero asqueroso" entre otros calificativos repudiables.

Lo cierto es que Jaime Restrepo fue quien tiró la primera piedra al ironizar en un tweet diciendo que si Iván Cepeda era una victima del conflicto entonces él era la madre Teresa de Calcuta (desconociendo desde su radicalismo de derecha que el padre de Cepeda fue asesinado por agentes del estado por su militancia en la Unión Patriótica, partido de izquierda que fue exterminado en la decada de los 80s en Colombia).

Cepeda le replicó que él no era la madre Teresa sino alias 'Samuel', en referencia a denuncias publicadas en Semana.com por un columnista que afirmó en 2012 que Restrepo habría recibido el apoyo de grupos paramilitares en su aspiración al cargo de Personero en el municipio de Sonsón lo que desencadenó una andanada de insultos por parte de Restrepo.  

En esta misma entrevista a Blu Radio Restrepo dejó de manifiesto no solo la intolerancia de los sectores más radicales de la derecha que podría poner en riesgo el Proceso de Paz, sino que da muestra a su vez de los dobles estándares de estos actores políticos en Colombia.

No puede explicarse de otra forma la actitud de Restrepo en esta entrevista en la que dice sentirse amenazado por Cepeda al volver a traer a la luz la mencionada columna en la que se le señala de aliado de los paramilitares y lo responzabiliza de cualquier riesgo que su vida pueda correr por este ataque al mismo tiempo que acusa a Iván Cepeda de ser guerrillero sin pruebas y adicionalmente tacha a medios que han sido críticos de su labor de ser auxiliadores de los terroristas.

Muestras públicas de intolerancia y radicalismo como esta muestran el difícil camino que Colombia deberá atravesar para lograr su reconciliación mientras se siga alimentando la polarización y el desconocimiento del otro como victima del conflicto.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

información Alquiler camaras
información centros auditivos en madrid
info despedidas soltera gran canaria
guitarras electricas y má
acerca de mudanzas a españa
acerca de muebles lleida
info rental exclusive homes in the pyreneesmás sobre telefono office 25
información de vpo zaragoza
información paginas web baratas

La hora de las victimas

Que las FARC hayan hecho público en una entrevista concedida a ANNCOL que están dispuestas a pedir perdón, no es un anuncio de poca monta.

“Yo no tengo problema en decirle a una señora, a una familia: ‘siento el dolor que le hemos producido con la muerte de su ser querido.’ Pero esto es mucho más complejo”.  Pablo Catatumbo

La reticencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de reconocer que existieran otras victimas diferentes a las victimas del paramilitarismo y del terrorismo de estado o que sus victimas son insignificantes en comparación con la de los demás actores del conflicto, era una bofetada que las FARC le daban a las personas que le dan un margen de confianza al gobierno.

El desdén a reconocer que como parte del conflicto, las FARC han sido generadores de victimas civiles ha sido el mejor combustible de las fuerzas de derechas, lideradas por el ex presidente Álvaro Uribe.

Uribe tiene un discurso de odio que es sin embargo efectivo en las elecciones.  Fue elegido tras el rechazo al fracaso proceso de paz adelantado por el Gobierno de Andrés Pastrana, prometiendo el aniquilamiento de las FARC y pudo ser reelegido con la misma fórmula.

Si bien es cierto que éste hizo otro tanto igual o peor al rehusarse a reconocer las víctimas por parte de los Agentes del Estado en la ley de víctimas, su discurso vende la idea de que el Proceso de Paz adelantado por su sucesor, Juan Manuel Santos, es uno en el que una de las partes se le concede todo sin que exista ningún reconocimiento de su parte de responsabilidad en un conflicto de más de 50 años.

De concretarse esta promesa junto al anuncio por parte de la delegación gubernamental de incluir a un representante de las víctimas del conflicto al momento de discutir este punto de la agenda podría reavivar la esperanza de un proceso que tiene muchos detractores.

 Gana Dinero Leyendo Publicidad

18 de Octubre, bienvenidos a Oslo

Oslo, capital Noruega será el escenario de instalación formal del proceso de paz Colombiano de 2012

El 18 de Octubre sería instalada finalmente la mesa de negociaciones en la que el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia intentarán llegar a un acuerdo que ponga fin a uno de los conflictos armados más antiguos del planeta.

Noruega, uno de los países que ha prestado sus buenos oficios en la primera fase de acercamientos exploratorios entre las partes será el lugar del primer encuentro entre el Gobierno y las FARC que luego será trasladado a La Habana, Cuba.

En este primer momento no habrán importantes definiciones.  Se presentará como la oportunidad de que los equipos negociadores se reúnan por primera vez.  En el caso de la guerrilla,  los negociadores no se habían reunido hasta el momento ya que en medio del conflicto no han tenido oportunidad de reunirse.

La decisión más importante a tomar en Noruega será la definición de los horarios de reuniones en Cuba y el trazado de una agenda entre las partes que debería ser realista para poder desarrollar la hoja de ruta en un tiempo razonable.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

La paz es la victoria

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia al momento de anunciar el inicio de las conversaciones con las FARC 

El Canal Internacional de noticias Telesur obtuvo la primicia antes que otro en el mundo al publicar con horas de anticipación el día de ayer que el Gobierno Colombiano había logrado acordar con los voceros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia un acuerdo para iniciar dialogos encaminados a terminar el Conflicto Armado en Colombia.

Aunque la información dada oficialmente por el presidente Juan Manuel Santos se ha limitado a confirmar el inicio de los diálogos, tres condiciones iniciales han sido esbozadas por el presidente Santos para entrar a dialogar con las FARC como con el ELN, segundo grupo armado, quien fue invitado formalmente a hacer parte también de las negociaciones:

1. Aprender de los errores del pasado.

2. Cualquier proceso debe llevar al fin del conflicto.

3. Se mantendrán las operaciones militares en todo el país. 

Con esto se da inicio a un nuevo capítulo en la historia reciente de Colombia en el que un gobierno intenta lograr llegar a un acuerdo con la guerrilla más antigua del continente.  Los gobiernos de Belisario Betancur (1982-1986), César Gaviria (1990-1994) y Andrés Pastrana (1998-2002) lo habían intentado a su turno sin éxito.

El proceso es complicado por el simple hecho que han ocurrido tres intentos de dialogo que han fracasado, sin añadir que tras 8 años en los que el Gobierno del ex presidente Uribe le 'vendió' a los Colombianos la idea de que la única salida posible al conflicto es la vía militar existe desconfianza sobre las verdaderas intenciones de las FARC en momentos en que ha estado presente en las noticias como autores de actos terroristas en el país.

El ex presidente Uribe, será precisamente uno de los enemigos de la salida dialogada al conflicto como ya lo ha hecho público en sus primeras declaraciones en las que ha criticado a su sucesor y al Fiscal General de la Nación ante lo que el considera una debilidad y un mal ejemplo por parte del gobierno.  En el caso del Fiscal Montealegre, Uribe crítico el que hubiera insinuado que los altos mandos de las Farc podrían llegar a ser elegidos como Congresistas en un eventual desenlace positivo de las negociaciones.

Otra de las grandes amenazas que tiene el proceso de paz es la llamada 'mano negra' de la extrema derecha que podría intentar torpedear el proceso por medios violentos.

Sin embargo, el Gobierno no se encuentra solo al dar un paso incierto pero decisivo a favor de la paz.  En el escenario internacional ha encontrado el respaldo de la Unión Europea, en especial de Noruega, país que se ha ofrecido como garante del proceso de dialogo que iniciará en Octubre en la ciudad de Oslo, la Comunidad Andina y del Gobierno de los Estados Unidos.

Las Fuerzas Armadas, quienes jugarán un papel decisivo como actores del conflicto han dado su respaldo al Gobierno en un acto que fortalece la institucionalidad y el Polo Democrático, único partido en oposición dentro del Congreso Nacional ha dado su voz de apoyo a la decisión de Santos que han calificado de 'Estado'.

Los resultados de estos diálogos que como en otras ocasiones, inician con muchas expectativas pero también incertidumbre podrían ser la decisión más importante de Juan Manuel Santos que lo podrían hacer pasar a la historia como el hombre que firmó la paz en Colombia y con ello aseguraría su reelección o por el contrario podrían terminar por convertirse en una nueva decepción nacional.

Todo depende de la vocación de paz de los negociadores y de la existencia de una verdadera voluntad de dar por terminado el conflicto.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

Entre las balas

Los grupos indígenas de Cauca protestando contra las fuerzas armadas

Las comunidades indígenas del Cauca, Colombia se han convertido en víctimas durante la historia del conflicto armado del país tanto de los grupos terroristas como del ejército mismo al estar en medio de las balas y es por esto que han protestado haciendo uso de las vías de hecho para tratar de obligar al ejército a retirarse de sus comunidades.

Consideran que tal cercanía los ha convertido en objetivo militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y en un acto que ha sido reprochado por los medios que se sienten "indignados" ante las protestas de los indígenas que han desconocido la autoridad del Gobierno representado por sus Fuerzas Armadas olvidando que estos son víctimas del conflicto que en un acto de impotencia frente a una guerra que nada tiene que ver con ellos ha decidido recurrir a la violencia al expulsar a los militares.

Aunque han pedido también han rechazado la presencia de las FARC.  Sin embargo, el Gobierno Santos como también hizo su antecesor ha dicho que existen elementos de las FARC dentro de la protesta.  Anteriormente el presidente Santos había pedido judicializar a los manifestantes que habían agredido a miembros del ejército.

Los diálogos entre los grupos indígenas que protestan y el Gobierno se está desarrollando aunque los eventos ocurridos en el Cauca son una nueva noticia mala para Santos cuando es señalado por la derecha más cercana al proyecto del ex presidente Uribe de haber debilitado la seguridad nacional.

Gana Dinero Leyendo Publicidad 

Santos: Entre las FARC y Uribe

El lado oscuro del ex presidente Uribe segpun 'Matador'

El Presidente Juan Manuel Santos, debilitado tras el escándalo de la aprobación de la Reforma a la Justicia que tuvo que ser reversada en último momento ha contribuido con un titular que ha sido replicado por los medios y que ahonda más las diferencias personales con su antiguo mentor, el ex presidente Uribe quien en caso de no lograr convocar a una Asamblea Constituyente, intentará impulsar la candidatura de uno de sus más cercanos colaboradores para competir contra su ex ministro que a decir de los Uribistas los 'traicionó'.

En un ataque inesperado por el ex presidente Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos citó los resultados de un estudio manejado por la Cancillería Colombiana en el que concluye que la mayor fuente de las noticias negativas sobre el país provienen de las FARC y del ex mandatario Uribe.

Con éste anuncio Uribe está viendo como una de sus estrategias preferidas usadas durante su mandato contra sus opositores es ahora usada en su contra.  De la misma forma en que Uribe acusaba a los opositores a su Gobierno como enemigos de la patría ahora lo está haciendo su sucesor contra él mismo. 

En ambos casos resulta una falacia ya que se confunde criticar al Gobierno con criticar a todo el país (un pecado imperdonable para la opinión pública Colombiana) cosa que no se ha dado en ninguno de los ejemplos a pesar de las diferencias ideológicas de la izquierda contra Uribe en su momento y ahora de Uribe contra la derecha moderada de Santos.

En segundo lugar, Juan Manuel Santos se quiere mostrar dolido ante los ataques de su antecesor al tiempo que dice que no está interesado en 'sacarle los trapos al sol' al ex presidente, insinuando que como su ex Ministro podría utilizar información en contra de Uribe en un momento dado.

Por ahora estos son quizás los ataques más directos de parte de Juan Manuel Santos a su antecesor, lo que podría interpretarse como el inicio de una estrategia más confrontacional para lograr conseguir su reelección aún contra la voluntad del hombre que lo impulsó a la presidencia hace casi dos años. 

Gana Dinero Leyendo Publicidad

Aprobado un 'Marco para la Paz' sin opciones de paz a la vista

El Senador Roy Barreras celebra la aprobación del Marco Jurídico para la paz

El presidente colombiano Juan Manuel Santos pudo tener una nueva satisfacción al ver que sigue teniendo control sobre el legislativo que ha aprobado el denominado Marco para la Paz, una reforma constitucional que buscaría ofrecer una propuesta en un eventual dialogo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

A pesar de la oposición férrea del ex presidente Álvaro Uribe y de los militares retirados quienes veían en éste proyecto el primer paso para que los altos mandos de la guerrilla puedan una vez desmovilizados ocupar cargos públicos y por parte de José Miguel Vivanco quien alertó sobre la inconveniencia del proyecto que podría convertirse en una puerta a la impunidad ya que éste señala que la Fiscalía será selectiva dentro de las investigaciones de los crímenes cometidos dentro del Conflicto Armado.

Uno de los hitos de éste marco es haber unido a la oposición y el oficialismo en la búsqueda de soluciones para el conflicto armado y en contra de la derecha radical representada por el Uribismo.  El Polo Democrático Alternativo, único partido en oposición terminó por respaldar la iniciativa gubernamental en buena medida gracias al reconocimiento de la existencia de un conflicto armado en Colombia.

Sin embargo, tras el 'éxito' del 'Marco para la Paz' en el Congreso no deja de ser paradójico que el Gobierno admita que no existe ninguna negociación a la vista con las FARC de tal forma que el así llamado Marco para la Paz no ofrece de momento opciones para una paz negociado en el futuro cercano.

¿Habrán sido vanos los esfuerzos dados por el Gobierno o existe una segunda intención detrás del Marco para la Paz como algunos de sus críticos advirtieron?       

Gana dinero leyendo publicidad  

Las 'FARC' renuncian al secuestro

Comunicado de las FARC colgado en su página de Internet

Un giro inesperado tomó el conflicto armado Colombiano con el anuncio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de abandonar la práctica del secuestro extorsivo al que llaman eufemísticamente 'retenciones'.  Así mismo extendieron el anuncio inicial sobre la liberación de los secuestrados a todos los militares que tienen en su poder.

El Gobierno Nacional Colombiano, reaccionó con cautela.  Celebró el anuncio como un 'avance importante' pero 'no suficiente' para alcanzar la paz.  Sigue sin saberse en concreto que hace falta para destrabar por completo el camino para una salida negociada al conflicto armado Colombiano de más de 50 años.

La población recibe con escepticismo y desconfianza el anuncio de las FARC al igual que su gobierno.  Hay razones suficientes para desconfiar de un actor envuelto en sus propias contradicciones que al tiempo que envían comunicados afirmando que tiene voluntad de paz, incrementa sus ataques terroristas.

El comunicado advierte que las FARC buscarán nuevas formas de financiamiento ante el abandono del secuestro extorsivo lo que se traduciría en un aumento del narcotrafico dentro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Por último, las FARC no han renunciado a las armas como forma de llegar al poder de tal forma que tras una de las mayores concesiones por parte de las FARC, el Gobierno que es ahora quien tiene la iniciativa no sabe cómo reaccionar.

Vientos de paz en Colombia?

Timochenko, ex vice presidente Gustavo Bell y ex senadora Piedad Córdoba 

El presidente Santos ha reiterado que su Gobierno no se encontraría adelantando diálogos con las FARC.  Insiste que no se realizarán tales acercamientos hasta que no se vislumbre la voluntad del grupo terrorista de buscar la paz y que existen muchos "pazologos" que al intentar hacer de facilitadores de una eventual negociación la estarían retrazando.

Sin embargo, advirtió que de adelantarse tales acercamientos, los medios de comunicación serían los últimos en enterarse dejando un espacio para la duda y la especulación creada por los medios.

La hipótesis de una eventual negociación secreta adelantada por el Gobierno cobró fuerza con el consejo dado por el ex presidente Andrés Pastrana a Juan Manuel Santos en el que lo instaba a iniciar diálogos secretos en el exterior con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La prensa ha interpretado como algo no casual el hecho que la ex senadora Piedad Córdoba, miembro de la ONG Colombianos y Colombianas por la Paz, se encuentre en Cuba gestionando la liberación de seis secuestrados, país en el que también se encuentra Gustavo Bell, ex vicepresidente durante el Gobierno de Andrés Pastrana.

Según el diario El Espectador, Córdoba se habría ya reunido con Bell para trazar una agenda de diálogos con las FARC.

¿Se acercan vientos de paz en Colombia?  Por ahora se tratan de rumores.

Dialogar con Timochenko?

Timoleón Jiménez alias 'Timochenko'

Un comunicado del comandante de las Fuerzas Armadas de Colombia, alias 'Timochenko' fue públicado en Internet en momentos en que se espera la liberación de seis militares por parte de la agrupación terrorista.

En ésta tercera comunicación desde que es número uno de las FARC, 'Timochenko' se dirige al presidente Santos llamándolo escuetamente, Santos, sin darle ningún reconocimiento, de igual a igual y se distingue de los comunicados de sus antecesores, alias 'Tirofijo' y de Alfonso Cano por un nuevo estilo en el que abundan las referencias literarias (citando a Jack London por ejemplo), históricas e incluso religiosas que elevan el nivel de lenguaje normalmente utilizado por las Farc a uno más intelectual. 

En esta misiva 'Timochenko' pretende buscar la aprobación de los grupos indígenas pero también de los ambientalistas y de los grupos sociales proclamándose como dueño de sus banderas y defensor de las víctimas del capitalismo mercantilista.  Con esto, las Farc pretenden reinventar su discurso abiertamente rechazado por la población como advierte Timochenko quien se siente víctima de los medios.

Dentro de la misiva, Timochenko rechaza la entrada de empresas mineras y la presencia militar en la zona del Catatumbo y se muestra preocupado por el futuro de los grupos indígenas en esta zona del país donde se presume que éste se encuentra y en la que se han presentado recientemente un incremento de ataques por parte del grupo terrorista.

Sin embargo, el mensaje que más llamó la atención de la misiva es el llamado a entablar un dialogo con el gobierno en la que se tratarían como temas de la mesa "las privatizaciones, la no regulación, la libertad absoluta de comercio e inversión, la depredación ambiental, la democracia de mercado y la doctrina militar". 

Craso error de Timochenko ha sido sin embargo, sugerir retomar 'la Agenda del Caguan', una referencia que resulta molesta, incluso insultante para muchos que recuerdan el fracaso de los diálogos entablados por el Gobierno del ex presidente Andrés Pastrana en el que se concedió la creación de una zona no militarizada en la que finalmente no se pactó la paz.

Algunos políticos incluyendo a la ex congresista Piedad Córdoba quien ha sido mediadora en algunas liberaciones de secuestrados de las FARC, consideraron esta referencia como inconveniente.  Otros medios fueron más allá y la rechazaron de plano.  

El ex presidente Pastrana, por su parte ve viable rescatar la Agenda inconclusa de los diálogos frustrados que se dieron en su Gobierno y le propone al Gobierno que inicie los acercamientos de forma secreta.  El Gobierno ha negado que en éste momento se estén produciendo tales acercamientos.   

Imputación de cargos a Luis Carlos Restrepo

Ex Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo

El que fuera ex comisionado de paz en la era del ex presidente Uribe, Luis Carlos Restrepo, ha sido llamado a imputación de cargos por parte de la Fiscal Viviane Morales para que responda por su presunta responsabilidad en la publicitada desmovilización del bloque 'Cacica La Gaitana' de las FARC que resultó ser una farsa.

De ser avalada por un juez de garantías la solicitud que elevará la Fiscal General, Restrepo podría ser sujeto de una medida de aseguramiento por los delitos de peculado por apropiación,  fraude procesal, y tráfico, porte y fabricación de armas de uso privativo de las Fuerzas Militares.  

La falsa desmovilización de un bloque completo de las FARC buscaba crear un golpe de opinión sobre los primero resultados del Gobierno de la "Seguridad Democrática" de Álvaro Uribe.  Sin embargo, el porte de uniformes nuevos y las armas que fueron entregadas por parte de los 'desmovilizados' cubrieron de un manto de duda a ésta operación.  

Posteriormente, se conoció que algunos de los que se presentaron como desmovilizados, estaban presos antes de la referida desmovilización.

Una de las primeras estrategias del ex comisionado de Paz ante tal llamado fue minar la credibilidad de la Fiscal General de la Nación, al recordarle a la opinión que la Fiscal General de la Nación contrajo éste año segundas nupcias con el cuestionado ex senador Carlos Alfonso Lucio, relacionado con los paramilitares, acto que fue calificado por la Fiscal como un intento de chantaje por parte del ex comisionado de paz para que desista de su investigación.

En un giro propio de las dinámicas de la política, el presidente Santos se alineó en la misma orilla con el Polo Demócratico defendiendo la labor de la Fiscal y rechazando la posibilidad de que ésta renuncie de su cargo y en oposición así mismo con el ex presidente Uribe, defensor de Restrepo.  

El Presidente Santos fue más allá, al no sólo destacar la labor de la Fiscal como independiente sino que también asegurar como ex Ministro de Defensa que la responsabilidad por las desmovilizaciones de bloques enteros le correspondía al Comisionado de Paz dándole la razón a la Fiscal General.  

El Decreto 3360 de 2003 respalda tales afirmaciones del Presidente ya que éste confiere la responsabilidad de la acreditación de la calidad de las listas de desmovilizados en el caso de que estas sean colectivas como sucedió con el bloque Cacia la Gaitana de las FARC al Comisionado de Paz.  

La reacción de Restrepo no se hizo esperar.  Se ha reunido con el ex presidente Uribe, buscando crear una plataforma política para el retorno de este en 2014 en la que se oponen a una eventual reelección del presidente Santos al que califica de 'traidor del Uribismo'.

Dentro del ajedrez político que juega Juan Manuel Santos por lo tanto, la Fiscal General de la Nación juega un papel importante ante una eventual lucha electoral contra el 'Uribismo pura sangre' ya que en efecto, en su labor, Morales ha neutralizado a muchos de los alfiles políticos del ex presidente Uribe. 

Del discuso de Cano al discurso de Timochenko

Timochenko, nuevo líder de las FARC dialogando con Rafael Pardo en 1989

Once días después de la muerte de Alfonso Cano, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron la elección por unanimidad de alias 'Timochenko' como nuevo jefe de la organización terrorista.

Timochenko quien ya se daba por descontado que sería el posible sucesor de Cano junto con Iván Márquez es considerado como uno de los miembros del Secretariado de perfil más guerrerista.  

Sin embargo, como también han advertido analistas sobre la estructura de mando de las FARC, el perfil del lider de la agrupación no es tan determinante, con mayor razón si es cierto que alias Timochenko se encuentra refugiado en Venezuela.  Las decisiones se toman en conjunto por el Secretariado y un solo hombre que debe primero legitimarse como nuevo líder no puede tomar fácilmente decisiones audaces. 

Un cambio significativo ha demostrado sin embargo Timochenko en su primera carta como líder de las FARC titulada Así no es Santos así sea simplemente retórico.

Vemos a un Timochenko abandonando el discurso tradicional de las FARC.  Se trata de una carta en la que acude a la emotividad (todos tenemos que morirnos), en los que se dirige al presidente Santos directamente y hace uso de recursos historicos, literarios e incluso religiosos al recurrir a Homero, el genocidio Nazi y la crucifixión de Cristo buscando reivindicar la lucha armada de su agrupación (a la que llama simplemente como 'estos hombres') a la que idealiza rechazando como una traición a su causa las opciones planteadas por el Gobierno Santos y apartándose también de la realidad que nos muestra por el contrario como el conflicto armado Colombiano, lejos de ser  "una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica" ha llegado a niveles cada vez mayores de degradación.

Con todo, los que esperabamos que Timochenko pronunciará el mismo discurso que la guerrilla ha usado por décadas, nos hemos sorprendido con un hombre que hace uso de la inteligencia emocional para reinventar su discurso y que busca conmover a sus lectores para tratar de justificar esa guerra de más de 50 años que ha padecido el país.  El militar de la Unión Sovietica al parecer también es un intelectual con el que se podría firmar la paz si existe voluntad o al menos tiene un muy buen editor trabajando en sus discursos.

Timochenko representa un cambio en el discurso de las FARC, así sea meramente retorico.

Las Farc sin Cano

Actual Secretariado de las FARC

El pasado 4 de Noviembre de 2011, el Gobierno Santos pudo celebrar su primera gran victoria militar y silenciar las críticas lanzadas por su antecesor sobre el aumento de las acciones violentas por parte del grupo terrorista debido a la supuesta falta de seguridad jurídica de las Fuerzas Armadas que las había llevado al desmoralizamiento.

De inmediato, como había sucedido con la muerte de alias Raul Reyes, de Tirofijo y del Mono Jojoy, los 'fuertes' dentro de la guerrilla de las FARC, los medios se destacaron por un exceso de triunfalismo, una vez más planteando el "fin del fin del fin..." del conflicto armado interno Colombiano.  

Como parte de los análisis especulativos de los escenarios que podrían presentarse tras la caída de Alfonso Cano, el último de los llamados "líderes históricos" del grupo terrorista, se hablo sobre la posibilidad de que se abriera la vía para una negociación para dar por terminado el conflicto (salida deseada por la mayoría pero que todavía no parece ser considerada por ninguna de las partes) y ya los "conflictologos" de todas las corrientes discutían en ese momento la sucesión que en aquel momento no estaba clara: sería Timochenko o Iván Márquez el nuevo líder de las FARC.

Con el paso de los días la euforia inicial fue disminuyendo y el Secretariado de las FARC, su órgano de mando más fuerte fue recompuesto por nuevos mandos que tal vez, como se ha señalado, no tienen el mismo ascendiente sobre sus tropas que los llamados líderes históricos; pero todo parece indicar que seguirán con los mismos lineamientos guerreristas y sin tener la voluntad de abandonar las armas.  

Así mismo, no es claro cuál será la estrategia del nuevo líder de las FARC.  Se rumora que se encuentra en el "exilio" dirigiendo a su ejército desde Venezuela para no correr el riesgo de sus sucesores lo que hace improbable su captura o muerte de la misma forma que ocurrió con Raul Reyes en Ecuador ya que ha sido una prioridad del presidente Santos el restablecimiento de las Relaciones Internacionales con los países vecinos.  Una violación a la soberanía territorial por parte del Estado Colombiano destruiría todo lo construido en los últimos meses.

Muchos interrogantes quedan por tanto, en torno al futuro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y sobre el desarrollo del conflicto armado Colombiano.  Lo único sobre lo que sí podemos estar seguros es que hasta el momento no existen señales claras sobre la voluntad para avanzar a una terminación del conflicto y una salida a través de las armas será larga y tortuosa teniendo en cuenta la capacidad que ha mostrado las FARC  para recomponer sus cuadros de mando sin mayores traumatismos.