martes, 17 de julio de 2012

La izquierda 2014

Antonio Navarro es por ahora el candidato más opcionado para representar a la izquierda


La Corporación Arco Iris ha realizado una encuesta sobre la percepción de los votantes sobre la izquierda y sus representantes más visibles en Colombia.

Sobre la intención de voto para una eventual candidatura presidencial en 2014 estos fueron los resultados encontrados por Arco Iris:

Angelino Garzón 20%
Antonio Navarro 10%
Piedad Cordoba 7%
Clara Lopez 5%
Luis Eduardo Garzón 4%
Jorge Enrique Robledo 2%

Teniendo en cuenta que Angelino Garzón es actualmente más cercano políticamente a la derecha y además, que como vicepresidente del actual mandatario es improbable que renuncie a su cargo para aspirar a la presidencia, el candidato que en estos momentos tiene más posibilidades de ganar unas primarias de la izquierda democrática en Colombia es el ex gobernador Antonio Navarro, representante del movimiento 'Progresistas' de Gustavo Petro.

La ex congresista Piedad Cordoba tampoco podría participar dado que está inhabilitada por la Procuraduría para ejercer cargos y por su parte Luis Eduardo Garzón, presidente del Partido Verde respaldaría una eventual reelección de Juan Manuel Santos ya que su movimiento hace parte de la coalición de Gobierno.

De esta manera, la única candidata que podría enfrentarse en 2014 a Navarro es Clara Lopez, actual presidenta del Polo Democrático y ex alcaldesa encargada de Bogotá.

La izquierda no la tiene fácil como nunca la ha tenido en Colombia.  Más aún si consideramos las últimas noticias sobre los líderes que se decían de izquierda y que han migrado al nuevo proyecto liderado por Álvaro Uribe.

Sin embargo, si en 2014 la derecha divide sus fuerzas apoyando al candidato de Uribe que entraría a ser el tercero en discordia el potencial de la izquierda podría valorizarse en caso de que logre llegar a una segunda vuelta para enfrentarse seguramente con Juan Manuel Santos quien no contaría con el apoyo del tercer candidato mejor votado.

Gana Dinero Leyendo Publicidad
 

viernes, 13 de julio de 2012

Santos: Entre las FARC y Uribe

El lado oscuro del ex presidente Uribe segpun 'Matador'



El Presidente Juan Manuel Santos, debilitado tras el escándalo de la aprobación de la Reforma a la Justicia que tuvo que ser reversada en último momento ha contribuido con un titular que ha sido replicado por los medios y que ahonda más las diferencias personales con su antiguo mentor, el ex presidente Uribe quien en caso de no lograr convocar a una Asamblea Constituyente, intentará impulsar la candidatura de uno de sus más cercanos colaboradores para competir contra su ex ministro que a decir de los Uribistas los 'traicionó'.

En un ataque inesperado por el ex presidente Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos citó los resultados de un estudio manejado por la Cancillería Colombiana en el que concluye que la mayor fuente de las noticias negativas sobre el país provienen de las FARC y del ex mandatario Uribe.

Con éste anuncio Uribe está viendo como una de sus estrategias preferidas usadas durante su mandato contra sus opositores es ahora usada en su contra.  De la misma forma en que Uribe acusaba a los opositores a su Gobierno como enemigos de la patría ahora lo está haciendo su sucesor contra él mismo. 

En ambos casos resulta una falacia ya que se confunde criticar al Gobierno con criticar a todo el país (un pecado imperdonable para la opinión pública Colombiana) cosa que no se ha dado en ninguno de los ejemplos a pesar de las diferencias ideológicas de la izquierda contra Uribe en su momento y ahora de Uribe contra la derecha moderada de Santos.

En segundo lugar, Juan Manuel Santos se quiere mostrar dolido ante los ataques de su antecesor al tiempo que dice que no está interesado en 'sacarle los trapos al sol' al ex presidente, insinuando que como su ex Ministro podría utilizar información en contra de Uribe en un momento dado.

Por ahora estos son quizás los ataques más directos de parte de Juan Manuel Santos a su antecesor, lo que podría interpretarse como el inicio de una estrategia más confrontacional para lograr conseguir su reelección aún contra la voluntad del hombre que lo impulsó a la presidencia hace casi dos años. 

miércoles, 11 de julio de 2012

Venezuela entra a Mercosur gracias a Paraguay Pre

Fernando Lugo, ex Presidente Paraguayo destituido

Resulta paradójico como Venezuela ha podido lograr su propósito de ingresar al bloque comercial del Mercosur tras años de haberlo intentado sin éxito gracias al paso en falso del Parlamento Paraguayo, el mismo que había bloqueado la entrada de Venezuela al Mercosur y que con su suspensión del bloque dio vía libre a que Venezuela entré sin ya mayores resistencias ya que sólo faltaba la aprobación del legislativo Paraguayo.

Venezuela ha aprovechado esta oportunidad y obtuvo el respaldo de los demás socios del bloque del Cono Sur en tanto que el Parlamento de Paraguay que había vetado el ingreso de Venezuela al Mercosur al considerar que éste país no cumplía con las credenciales democráticas exigidas por el bloque fue el responsable directo de la salida de su país con la destitución del entonces presidente Fernando Lugo en un juicio exprés que se desarrollo en apenas dos días y que no contó con pruebas y en el que está en duda el respeto del debido proceso por parte del Parlamento, controlado por los opositores de Lugo al punto que es hoy Paraguay el país que es señalado por la comunidad internacional como antidemocrático.

Los líderes de la región hablan de un Golpe de Estado orquestado por el Parlamento que puso en lugar de Lugo al entonces vice presidente Federico Franco.  El Gobierno de Franco no ha recibido el reconocimiento internacional y la primera consecuencia de esta interinidad ha sido la suspención de Paraguay del Mercosur y de Unasur.

En tanto que el Gobierno Chavez tiene razones para celebrar.

martes, 10 de julio de 2012

Más Europa es la salida?

El euro, uno de los símbolos más representativos de la Unión Europea

La crisis económica actual y la pérdida de confianza de los mercados en algunos de los países de la Zona Euro no es el primer desafio y seguramente no será el último que tendrá que enfrentar este bloque y que plantea una vez más a sus miembros decidir hasta que punto quieren avanzar en la integración.


Más Europa es la salida, parece ser la conclusión producto de una nueva reunión entre la canciller Alemana, Angela Merkel y el presidente Francés François Hollande que juntos representan uno de los ejes más importantes de la Unión pero cuya relación no había empezado con pie derecho ante la tendencia de Merkel  a enfrentar la crisis con medidas de austeridad frente a un nuevo presidente Socialista francés que ha querido enfocar el problema en las políticas de estimulo de crecimiento.

La moderación de ambas posturas en las últimas reuniones de los líderes del bloque europeo reflejan que el pragmatismo empieza a imponerse y que serán exploradas medidas que busquen tanto el estimulo de las economías, la lucha contra la especulación y el rigor fiscal.   

Algunas de las medidas que ya se han planteado representan una refundación de Europa:  Unión Bancaria, más Unión Política, en un futuro la implementación de una Deuda Única Europea, más Unión Económica que implicaría que Bruselas tendría más control sobre cómo gastan cada uno de los socios europeos su presupuesto nacional.  Se perderá más soberanía a favor de continuar en la construcción de un proyecto mayor. 

No todos están de acuerdo con el rumbo que está tomando la Unión Europea.  Reino Unido por ejemplo, es uno de los países considerados más "euroescépticos" al punto de dudar sobre preguntar en las urnas a sus ciudadanos sobre su continuidad dentro de la Unión.  Es por ello que Hollande, en su primera visita de Estado al Reino Unido ha dicho así mismo que es posible el desarrollo de una Europa de varias velocidades en la que cada país decida hasta que punto quiere avanzar en el proceso integrador.

Es interesante cómo en momentos en que más voces se alzan en contra de la Zona Euro y la Unión Europea se presenten alternativas a este alarmismo que recuerden que la salida no tiene que ser destruir un proceso que lleva más de 50 años sino tal vez: más Europa.

jueves, 5 de julio de 2012

Uribe convoca una Asamblea Constituyente

El ex presidente Uribe prepara un proyecto de Asamblea Constituyente en Colombia que le permitiría volver al poder

El desastroso desenlace del Proyecto de Reforma al Sistema Judicial que ha provocado el rechazo de la ciudadanía al Gobierno de Juan Manuel Santos está siendo aprovechado por el ex presidente Uribe quien podría convertir en este hecho vergonzoso para las Ramas del Poder Público en la excusa perfecta para convocar una Asamblea Constituyente que le permitiría regresar al poder.

Es tan evidente su propósito que desde su Tribuna en Twitter, Álvaro Uribe Velez ha expresado que el único interés de tal convocatoria es permitir reformar el Sistema Judicial tras el fracaso del Legislativo tras más de 12 años en el intento entre otras reformas que no han sido posible ser concertadas en el Congreso de la República y no para su reelección. 

El Senador Juan Carlos Vélez, afín al ex presidente ha llegado incluso más lejos al afirmar que de hecho, la Asamblea Constituyente promovida por el ex mandatario Colombiano podría llegar a eliminar la figura de la reelección. 

Sin embargo, tales argumentos son falaces ya que en primer lugar, una Asamblea Nacional Constituyente no puede ser limitada temáticamente pudiendo ésta terminar desbordando los alcances por los cuales fue inicialmente convocada sustituyendo la Constitución de 1991.

Sería extraño que un movimiento como la Fundación Primero Colombia de José Obdulio Gaviria que apoya una eventual Asamblea Nacional Constituyente y que ha sido crítica de la Constitución de 1991 al tiempo que se ha mostrado anteriomente favorable a usar esta vía como un medio para que el ex presidente Uribe pueda volver a a ser candidato presidencial no tomara provecho de una oportunidad como esta.

Lo único que le impediría a Uribe ver sus deseos realizados son los ánimos de los actuales Congresistas y su apetito burocrático que podría inclinarlos naturalmente a archivar un proyecto inconveniente al Gobierno de Juan Manuel Santos.


miércoles, 4 de julio de 2012

Los Moiristas que están del lado de Uribe

'Nueva Democracia Moirista' movimiento que hasta hace poco pertenecía al Polo Democrático Alternativo


No deja de ser sorprendentes los malabares que se dan en la política y que permiten que las fuerzas en apariencia contrarias se asocien luego en contra de toda lógica.

El Movimiento 'Nueva Democracia Moirista' que hasta hace poco pertenecía al Polo Democrático Alternativo ha hecho pública su participación en el 'Frente contra el Terrorismo', plataforma política que será lanzada por el ex ministro Fernando Londoño y el controvertido asesor del ex presidente Uribe, José Obdulio Gaviria. 

Resulta llamativo al menos, que un Movimiento que se denomine de izquierdas decida de un momento a otro   construir un proyecto con los representantes de la derecha que al estar en el poder se encargaron precisamente de satanizar a la izquierda democrática catalogándola de colaboradora de los grupos armados al margen de la ley en Colombia.

Nueva Democracia Moirista tiene la intención de abandonar al Polo Democrático Alternativo e incluso prestarse a hacer parte del juego de la derecha McCartizando al partido al que alguna vez hizo parte como se puede extraer de uno de los apartes de una de las últimas entradas del blog del movimiento:

El Frente Único por el que hemos recabado desde 1986 y particularmente desde el 90 cuando la potencia Norteamericana a través del neoliberalismo inició nuestra colonización económica; no puede ser, no debe ser un Frente de Izquierda si no un acuerdo que enaltezca y defienda la soberanía nacional, la producción y el desarrollo de las fuerzas productivas de la nación, defienda los intereses de los trabajadores y el pueblo y aislé y derrote el terrorismo o de lo contrario los esfuerzos serán en vano y el "izquierdismo" antipatriótico seguirá haciendo de las suyas. Transgredir esta táctica es servirle también a los consorcios internacionales y marchitar el bienestar de la Republica. 

martes, 3 de julio de 2012

Por qué Juan Manuel Santos sacrificó su Reforma a la Justicia

Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos

"Sólo los imbéciles no cambian de opinión" fue la respuesta que dio el entonces candidato presidencial Juan Manuel Santos al ser cuestionado por sus reuniones con el líder abatido de las FARC, Raúl Reyes durante el período presidencial de Ernesto Samper.

Y Juan Manuel Santos ha demostrado que si es necesario traicionar para no ser políticamente un imbécil, está dispuesto a hacerlo.  Los más fervientes Uribistas desoyeron en su momento el comentario que hoy parece profético del periodista Daniel Coronell en entrevista para la Revista Semana en el que afirmaba que prefería que Juan Manuel Santos llegara a ser presidente porque terminaría por traicionar a su mentor, el ex presidente Álvaro Uribe.

En efecto, Juan Manuel Santos construyó un proyecto de Gobierno con algunas diferencias respecto a la visión del conflicto armado en relación con su antecesor y paso de ser el mayor enemigo del presidente Chavez en su "mejor amigo".  De apoyar la derrota militar de las FARC como única salida al conflicto, a hacer aprobar un "Marco Jurídico para la Paz".

Pero sus virajes han sido una constante durante sus dos años de Gobierno, cuando lo ha visto conveniente.  Santos es un hombre de ambiciones más que de convicciones.  A diferencia de por ejemplo, Álvaro Uribe, quien despierta tanto fervor como odio; Santos no está casado con la extrema derecha.

Su mayor ambición en estos momentos es seguramente, lograr ser reelegido.  Perder una de sus tantas reformas a las que ha calificado de 'históricas' sería un mal menor frente a este propósito final.

De hecho, teniendo en cuenta las muchas concesiones que en el camino, Juan Manuel Santos le otorgó a los congresistas para que aprobaran dicha reforma, esta no se trata de uno de los proyectos de ley con los que el presidente Colombiano cree que pasará a la historia como si lo sería, su deseo de ser el presidente que logré un acuerdo de paz como afirman las voces de la derecha que incluso hablan de una negociación secreta con los grupos armados que está teniendo lugar en estos momentos.    


Gana Dinero Leyendo Publicidad