Imputación de cargos a Luis Carlos Restrepo

Ex Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo

El que fuera ex comisionado de paz en la era del ex presidente Uribe, Luis Carlos Restrepo, ha sido llamado a imputación de cargos por parte de la Fiscal Viviane Morales para que responda por su presunta responsabilidad en la publicitada desmovilización del bloque 'Cacica La Gaitana' de las FARC que resultó ser una farsa.

De ser avalada por un juez de garantías la solicitud que elevará la Fiscal General, Restrepo podría ser sujeto de una medida de aseguramiento por los delitos de peculado por apropiación,  fraude procesal, y tráfico, porte y fabricación de armas de uso privativo de las Fuerzas Militares.  

La falsa desmovilización de un bloque completo de las FARC buscaba crear un golpe de opinión sobre los primero resultados del Gobierno de la "Seguridad Democrática" de Álvaro Uribe.  Sin embargo, el porte de uniformes nuevos y las armas que fueron entregadas por parte de los 'desmovilizados' cubrieron de un manto de duda a ésta operación.  

Posteriormente, se conoció que algunos de los que se presentaron como desmovilizados, estaban presos antes de la referida desmovilización.

Una de las primeras estrategias del ex comisionado de Paz ante tal llamado fue minar la credibilidad de la Fiscal General de la Nación, al recordarle a la opinión que la Fiscal General de la Nación contrajo éste año segundas nupcias con el cuestionado ex senador Carlos Alfonso Lucio, relacionado con los paramilitares, acto que fue calificado por la Fiscal como un intento de chantaje por parte del ex comisionado de paz para que desista de su investigación.

En un giro propio de las dinámicas de la política, el presidente Santos se alineó en la misma orilla con el Polo Demócratico defendiendo la labor de la Fiscal y rechazando la posibilidad de que ésta renuncie de su cargo y en oposición así mismo con el ex presidente Uribe, defensor de Restrepo.  

El Presidente Santos fue más allá, al no sólo destacar la labor de la Fiscal como independiente sino que también asegurar como ex Ministro de Defensa que la responsabilidad por las desmovilizaciones de bloques enteros le correspondía al Comisionado de Paz dándole la razón a la Fiscal General.  

El Decreto 3360 de 2003 respalda tales afirmaciones del Presidente ya que éste confiere la responsabilidad de la acreditación de la calidad de las listas de desmovilizados en el caso de que estas sean colectivas como sucedió con el bloque Cacia la Gaitana de las FARC al Comisionado de Paz.  

La reacción de Restrepo no se hizo esperar.  Se ha reunido con el ex presidente Uribe, buscando crear una plataforma política para el retorno de este en 2014 en la que se oponen a una eventual reelección del presidente Santos al que califica de 'traidor del Uribismo'.

Dentro del ajedrez político que juega Juan Manuel Santos por lo tanto, la Fiscal General de la Nación juega un papel importante ante una eventual lucha electoral contra el 'Uribismo pura sangre' ya que en efecto, en su labor, Morales ha neutralizado a muchos de los alfiles políticos del ex presidente Uribe. 

Reforma a la Justicia: hemos creado un monstruo

La Reforma a la Justicia según matador

La Reforma a la Justicia del Gobierno de Santos fue transformándose lentamente en un verdadero 'Frankenstein' al preferir el Gobierno tranzar con los Congresistas el nuevo equilibrio de poderes del estado que terminó por convertirse en lo que parece un 'ajuste de cuentas' por parte del legislativo contra la Rama Judicial.

La primera mala señal que daba éste proceso había ocurrido con la introducción del fuero militar (que finalmente nunca fue retirado) y la presunción de competencia de esta jurisdicción para los actos cometidos dentro del servicio por parte de los militares desconociendo el llamado a la sensatez de la Corte Suprema de Justicia y la ONG Human Right Watch.

Del proyecto ya se han distanciado, la Fiscal General Viviane Morales; el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.  La Rama Judicial siente que nunca fue escuchada y por eso decidió retirarse del dialogo de sordos entablado dentro del Congreso de la República. 

Entre los temas que habían sido aprobados, estaba la creación de una nueva corte que operaría como primera instancia para los congresistas (pero salvando el fuero del presidente de la República que seguiría en manos de la Comisión de Acusaciones) que fue finalmente eliminado y la pérdida de los poderes nominadores de las Altas Cortes para los cargos de Procurador y Contralor e incluso llegó a buscarse que el Registrador fuera nominado por el Presidente de la Republica. 

Lejos de fortalecer a la Justicia, tales reformas le restarían independencia a los futuros Procuradores y Contralores, quienes dentro de su cargo imparten justicia en temas fiscales y disciplinarios dejando a un lado que de haber permanecido la Reforma a la Justicia como la querían aprobar los congresistas, el Presidente de turno nominaría al Registrador encargado de vigilar las elecciones en las que él podría participar buscando su reelección.

Contra la voluntad del Gobierno, se introdujo una figura única en su especie que se denominó 'Habeas Juris' (a pesar de su inexistencia en el derecho Romano) que haría las veces de Tutela y que se podría alegar ante el superior jurisdiccional ante la violación al Debido Proceso.  Expertos han visto en ésta figura, una herramienta generadora de mayores niveles de congestión en la Justicia.

No todo está perdido.  Las discusiones sobre la Reforma a la Justicia, no terminarán hasta 2012 y aún queda la esperanza de que se den algunos cambios estructurales a éste 'monstruo' en que ha terminado por convertirse uno de los proyectos bandera del Gobierno de Juan Manuel Santos.

Finalmente, si esto no llega a suceder, aún queda como último recurso la revisión por parte de la Corte Constitucional, que podría declarar la inexequibilidad de toda o parte de la Reforma si encuentra que el cambio en el equilibrio de poderes supone una violación a los principios democráticos de la Carta Política de 1991.  

Gana Dinero Leyendo Publicidad

"Los indignados", personaje del año 2011 según TIME

Portada de la Revista Time: Personaje del año 'El Manifestante'

La elección de un 'personaje del año' nunca le hará justicia a todos los acontecimientos ocurridos en un mismo año y sus actores.  Sin embargo, la revista TIME ha querido reunir en un sólo personaje, muchas de las noticias que sacudieron 2011: la imagen de los indignados.  El manifestante que ha salido a protestar por diversas razones en el mundo entero.

'Los indignados', el personaje del año según TIME, superando al fallecido Steve Jobs y su revolución tecnológica tienen diversas caras: protestan en Chile o Colombia ante reformas a la educación que pretenden equiparar éste derecho con un bien más del comercio.  

Protestan en medio oriente, en el movimiento conocido como la 'Primavera Árabe' o en Rusia, por la llegada de la democracia en el primer caso y en el segundo buscando que se celebren elecciones limpias y libres del control total de Vladimir Putin.

Protestan en Europa los indignados y en Estados Unidos, ocupando Wall Street contra el sistema capitalista actual que ha llevado al mundo a una recesión.

2011 ha sido, el año de los manifestantes y así lo ha querido plasmar la revista TIME.

De la primavera árabe al 'invierno Ruso'

Vladimir Putin, Primer Ministro Ruso quien aspira a retornar a la presidencia

Las elecciones Parlamentarias Rusas en las que el partido Rusia Unida (conservador) del actual presidente Dmity Medvedex y su antecesor Vladimir Putin quien aspira a retornar a la presidencia en las próximas elecciones, perdió su mayoría absoluta han desencadenado protestas ciudadanas en Rusia como no se habían visto desde la desaparición de la URSS.

Los Partidos opositores que van desde la extrema derecha a la extrema izquierda pero que comparten entre sí el rechazo a un nuevo periodo de Putin en el poder, alegaron de inmediato fraude en las elecciones en las que el partido Rusia Unida habría perdido más escaños de los que fueron anunciados.  

Han circulado las denuncias a través de varios vídeos publicados por electores que presenciaron tales fraudes.  Las redes sociales han sido uno de los puntos de encuentro de los manifestantes que les ha permitido organizarse en contra del gobierno de Medvedev quien ha hecho también uso de su cuenta de Facebook para acallar las voces de los indignados diciendo que los posibles fraudes no eran razón suficiente para anular las elecciones suscitando protestas en su contra.  

Putin por su parte ha intentado desacreditar a los protestantes que el pasado 24 de Diciembre podrían haber alcanzado la cifra de 100.000 en la protesta organizada para esta fecha, en un intento por dividir a éste grupo de personas que comparten agendas políticas totalmente diferentes y que sólo los une su oposición al ex presidente Putin.

Medvedev en tanto, propuso estudiar una reforma política en lo que resta de su Gobierno, buscando calmar los ánimos de los ciudadanos.

Europa a pesar del Reino Unido

David Cameron, Primer Ministro Británico

A pesar de haberse adoptado medidas buscando salvar la economía Griega, los resultados fueron insuficientes e incluso, los mercados reaccionaron de forma negativa ante la condonación de la deuda Helena. 

El bloque dentro de la Unión liderado por el presidente Nicolas Sarkosy y su par alemana, la canciller Angela Merkel buscaron soluciones más audaces que se concretaron con un plan que busca una mayor unión fiscal dentro de los miembros de la Unión Europea, aunque, previendo la falta de consenso se consideró la posibilidad de que el mayor centralismo por parte de la Unión a nivel fiscal sólo cobijara a los países miembros de la Zona Euro.

El plan, efectivamente tropezó con el tradicional euroescepticismo de los Británicos que se aislaron de éste nuevo paso en el proyecto Europeo al exigir salvaguardas  que le hubieran permitido separarse de las medidas que no le parecieran convenientes a Londrés pero que fueron calificadas como inaceptables por Sarkosy en rueda de prensa.

Quedó en el ambiente una aparente ruptura de Gran Bretaña, que ha preferido tradicionalmente la defensa de su soberanía con el resto del continente.  Los 26 Estados miembros por su parte tienen previsto hacer parte de las nuevas medidas de unión fiscal o de empezar el camino para que estas sean estudiadas como es el caso de Suecia y Hungría. 

"Cameron ha pedido todo lo que nosotros considerábamos inaceptable. Si aceptamos una derogación (del nuevo pacto fiscal) para el Reino Unido (...) sería cuestionar gran parte del trabajo hecho"

Nicolas Sarkosy

Una reacción por parte de los Británicos a la cual están acostumbrados, según la canciller Merkel.  Y en efecto, los Británicos han tenido una tradición euroesceptica más allá del Primer Ministro de turno y Cameron quien es conservador, había recibido una importante presión por parte de su partido para que no aceptase las medidas que se iban a negociar.

En esta ocasión sin embargo, la actitud del bloque no fue complaciente frente a los "amigos británicos" como irónicamente los llamó Sarkosy decidiendo continuar aún sin contar con el apoyo de Londrés.  Cameron por lo tanto se quedó con su contrapropuesta en las manos y aislado por los 26.

Dentro de Gran Bretaña, Cameron logra un mayor apoyo de los 'tories' pero también las críticas de los Liberal- demócratas, miembros de su coalición y de los laboristas que ven en esta jugada política un aislamiento por parte del Reino Unido frente al resto del continente y que podría en el peor de los escenarios llevar a que el Reino Unido decida nuevamente, vía referendo su permanencia en la Unión Europea. 

La salida del Reino Unido, en una Unión que está tomando medidas a pesar de su 'aliado' no es vista con malos ojos por todos los europeos.  Incluso algunos políticos lo ven como la natural consecuencia a los continuos rechazos por parte de Londrés a las medidas de integración: 

"Fue error dejar que los británicos ingresaran a la Unión Europea (...)Ya sea que ellos (los británicos) lo hacen por voluntad propia, o que la UE se crea de nuevo -sin el Reino Unido. Suiza es un modelo que puede adoptar el Reino Unido"

Alexander Graf Lambsdorff

"¿Cuál es el punto de que este país permanezca en la UE? Los británicos deberían presionar al gobierno para que renuncie. De pronto a los británicos les iría mejor sin la UE. A la UE definitivamente le irá mejor sin el Reino Unido". 

Yvan Duvant 

"Hay un obstáculo para Europa y debe ser superado. No es Alemania (...)Ahora, el principal obstáculo es el Reino Unido". "Este juego sucio que están jugando los británicos -queriendo permanecer con un pie adentro y otro afuera de Europa- está amenazando con colapsar todo el sistema. Londres debe estar adentro o afuera. Pero simplemente no puede sabotearlo todo". 

Massimo Riva

"Desde el concepto del habeas corpus hasta la BBC, desde la poesía isabelina hasta John le Carré, desde el rock a la invención de los sesenta, desde los conciertos primaverales de Londres hasta Wimbledon, pasando por Liverpool FC. Tantas cosas apreciamos del otro lado del Canal de la Mancha...pero Alemania, Francia y la mayoría de los otros miembros de la UE  tenían razón, en la madrugada del viernes 9 de diciembre, al decirle No a Londres". 

Le Monde

El 'sida' de Francisco Santos

Francisco Santos, ex vicepresidente y director de Noticias RCN

El presidente Juan Manuel Santos, ha adoptado un mantra que define sus relaciones con su antecesor que consiste básicamente en no responder directamente a las provocaciones al ex mandatario dejándolo pelear sólo desde su trinchera virtual en Twitter y atacarlo sin mencionar su nombre directamente, en la cruzada anticorrupción que ha perjudicado a varios de los alfiles del Uribismo.

Juan Manuel Santos, también ha demostrado enfrentándose con algunos de sus antiguos compañeros de gabinete como es el caso de Luis Carlos Restrepo, que ésa cautela no se extiende a los políticos afines a Uribe a quienes si ha atacado de frente.

El ex vicepresidente Francisco Santos, primo del presidente y actual director de Noticias RCN famoso recientemente por sugerir que los estudiantes que protestaban en contra de la Reforma a la Ley 30 fueran electrocutados por el "aparato represor del estado" es uno de los leales políticos a Uribe que ha preferido defender a su ex jefe por encima de su primo y actual presidente Juan Manuel Santos.

Desde su columna radial, ha criticado constantemente al presidente Juan Manuel Santos calificando sus posturas como débiles en temas como seguridad, agenda legislativa y relaciones internacionales.

En éste caso Juan Manuel  Santos sí ha respondido desde Twitter lamentando la actitud de Francisco Santos ha quien ha invitado a dejar "el sida del alma", es decir, según Santos "dejarse invadir por el odio y el rencor".  

"Yo rezo para que Pacho recobre otra vez su buen juicio"

Juan Manuel Santos

Newt Gingrich, el historiador que niega la existencia de Palestina

Newt Gingrich, candidato a la nominación Republicana

A diferencia de muchos de los nombres que fueron considerados en algún punto de la contienda como parte de la baraja de candidatos que contaba el Partido Republicano, Newt Gingrich es uno de los hombres 'fuertes' del GOP (Great Old Party) con gran trayectoria en el mismo y que en efecto, se hizo famoso en la década pasada como uno de los grandes contradictores del ex presidente demócrata Bill Clinton. 

Gingrich fue un ferviente promotor de la revocatoria del mandato de Clinton tras el escándalo sexual de éste con la becaria Monica Lewinski- aunque más tarde el pueblo estadounidense se enteraría que Gingrich no era tan estricto en el cumplimiento de los valores que predicaba ni coherente en lo que respecta a su vida personal: le fue infiel a su primera esposa y se divorció de ella cuando ésta estaba luchando contra un cáncer que padecía y luego también lo fue con su segunda mujer engañándola con una empleada de la Cámara de Representantes y divorciándose de ella justo cuando le habían diagnosticado que padecía esclerosis múltiple.  La ex becaria que motivo esta nueva infidelidad conyugal ahora es su tercera esposa y la mujer que lo llevó a cambiar de religión, de ser baptista a católico. 

Con todo, las encuestas le son favorables restando pocas semanas para las primarias en Estados Unidos, al parecer favorecido con el retiro del candidato Cain a éste candidato que se compara con Churchill o De Gaulle y tiene la ambición personal de transformar el mundo. 

Historiador y escritor de ciencia ficción, Gringich es uno de los precandidatos republicanos con mejor preparación académica aunque no por ello pudo evitar dejar a más de uno aterrado al afirmar que consideraba a Palestina un "país inventado", seguramente en un intento por atraer el voto judío y en general de los votantes que se ubican en la derecha del espectro político estadounidense.

Mitt Romney, el candidato que se encuentra segundo en las encuestas por la nominación Republicana ha intensificado sus ataques a Gingrich en los medios.  

Un loco no es lo que necesitamos como presidente

Mitt Romney sobre Newt Gingrich en entrevista para The New  York Times 

Aún es incierto si Romney logre desbancar a Gingrich o si los republicanos escucharán a Romney o continuará la tendencia y respaldarán a ése "loco" infiel que desconoce la existencia de Palestina.

Pánico tras posible liberación de Garavito

Luis Alfredo Garavito, violador y asesino en serie condenado en 1999 

El terror se  apoderó hace unas cuantas semanas de las redes sociales donde empezó a circular el rumor sobre la inminente liberación de Luis Alfredo Garavito, el asesino y violador en serie de menores de edad.  Según la Fiscalía General de la Nación, 172 niños fueron víctimas de los crímenes perpetrados por Garavito.

El caso de Garavito que volvió a la luz pública en 2006 al denunciarse los posibles beneficios que las leyes penitenciarias le otorgaban incluso tratándose de un asesino serial, produjo la indignación general que fue debidamente aprovechada por políticos que se apropiaron del discurso de los menores exigiendo mayores penas, incluso siendo estas inocuas. 

El pánico que fue alimentado en estos días al parecer no tiene fundamento.  El Instituto Penitenciario y Carcelario de Colombia ha tenido que salir a desmentir tales afirmaciones.  Según su director, a Garavito le restan todavía cerca de 10 años de prisión.  

Así mismo, tiene 111 procesos que terminaron en condena y que requerirían la aplicación de una segunda etapa de detención razón por la cual, en teoría Garavito estaría libre dentro de 25 años e incluso más de hacerse efectiva la solicitud de extradición por parte de la Justicia Ecuatoriana que fue avalada por la Fiscal General de Colombia.

Cain no pudo convertirse en el Obama Republicano

Herman Cain, ex candidato a la nominación  presidencial Republicana

Uno de los candidatos que alcanzó a despertar simpatía dentro de los electores Republicanos y que durante un considerable periodo de la contienda por la nominación Republicana dominó las encuestas ha tenido que desistir de la idea de convertirse en el 'Obama' de los Republicanos debido a los rumores sobre escándalos sexuales que han minado su credibilidad y lo podrían incluso llevar al banquillo de los acusados. 

"Suspendo mi campaña presidencial debido a las continuas distracciones, al continuo dolor causado a mí y a mi familia"

Con estas declaraciones termina la carrera del empresario de las pizzas Cain que  llegó a la cúpula del Partido Republicano a pesar de carecer de experiencia política.

Las aspiraciones de Cain fueron frenadas tras la declaración de Ginger White, una mujer que afirmó haber sido la amante del aspirante Republicano durante los últimos trece años y que el candidato la ha apoyado económicamente a espaldas de su mujer, Gloria.

Posteriormente el portal Politico.com hizo publicas las declaraciones de dos mujeres que acusaban a Cain de haber mantenido con ellas un comportamiento "sexualmente sugestivo"  que fueron negadas por el candidato pero a las que se le sumaron posteriormente las declaraciones de dos mujeres más en el mismo sentido.

Cain, un hombre casado que se define como un cristiano dedicado a su familia al mejor estilo de las familias conservadoras típicas de los Estados Unidos entró al ojo del huracán y de inmediato fue cuestionado por los medios.  Así terminan al menos por ahora las aspiraciones de Cain y se reduce la baraja de candidatos que aspiran a competir por la nominación Republicana para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2012.

Alias 'Uribito' pierde el apoyo de los Dávila

A la Izq. Juan Manuel Dávila con su ex novia Valerie Domínguez.  A la Der. Andrés Felipe Arias, ex Ministro de Agricultura

El ex ministro de Agricultura y ex precandidato presidencial del Partido Conservador, Andrés Felipe Arias alias 'Uribito' ha recibido más malas noticias en los últimos días como antesala del juicio que se adelanta en su contra en la Corte Suprema de Justicia por los subsidios al agro otorgados en su cartera sin el cumplimiento de los requisitos legales otorgados en el programa Agro Ingreso Seguro.

La última de estas noticias ha sido la confirmación de la sanción disciplinaria que le había impuesto la Procuraduría General de la Nación por 16 años por los mismo hechos que hoy es juzgado penalmente en la Corte Suprema.

Y ahora es el turno de los Dávila, la familia que se benefició de los subsidios otorgados por el ex ministro y que apoyaron su candidatura presidencial los que le podrían dar un nuevo golpe al ministro caído en desgracia.

Tras recibir más de 2415 millones de peso en subsidios, los Dávila buscando recibir beneficios por parte de la Fiscalia, prestarán su colaboración a la justicia convirtiéndose en testigos en contra de su antiguo benefactor, alias 'Uribito'.

Si a esto le añadimos que su segundo al mando, el ex viceministro de Agricultura, Juan Camilo Salazar llegó a un pre acuerdo con la Fiscalia para testificar en contra de Arias, todo parece indicar que la carrera política del ex ministro favorito de Álvaro Uribe ha muerto.

Uribe contra los medios

CM& Informativo de Noticias que publicó la conversación del ex presidente Uribe con miembros de la oposición Venezolana

Durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe, las relaciones con los medios fue en general armoniosa con tal vez la excepción de algunos periodistas como Daniel Coronell o Holman Morris los cuales asumieron la impopular tarea en el Gobierno de polarización de Uribe de cumplir con su deber con independencia.  

No hizo falta como en otras latitudes, tener los medios en manos del Gobierno para lograr éste objetivo ya que, si bien los mayores medios de comunicación en Colombia son privados, todos ellos en mayor o menor medida prefirieron mostrarse incondicionales a un presidente que tenía un gran respaldo popular y dicho sea de paso, su poder iba en aumento.

Con el viento a su favor, encarnar el papel del "estadista" era fácil de llevar.  Pero en cuanto el ex presidente tuvo que dejar el poder en manos de su Ministro de Defensa que no resultó tan sumiso como él hubiera deseado y sin ostentar los beneficios que llevan de la mano tener el poder absoluto, la relación con los medios se ha agriado y Uribe ha mostrado cuanto le molesta que estos no sean complacientes.

CM& hizo publico parte de la disertación del ex presidente Uribe dirigida a miembros de la oposición Venezolana reunida en el Partido Mesa de Unidad Democrática (MUD) que piensa disputarle la presidencia a Hugo Chávez en 2012 en la que les pedía críticar al presidente Santos debido a la mejora de las relaciones de éste con el presidente Chavez.

Más tarde el partido opositor a Chavez ante la divulgación de tales declaraciones, prefirió deslindarse de Uribe al pedirle publicamente que no los usará como un instrumento para hacerle oposición a su sucesor.

La actuación de Uribe cobra mayor significado al considerarse que fue realizada unos días antes de que el presidente Juan Manuel Santos se reuniera con su par Venezolano buscando mejorar sus relaciones.  Podría interpretarse por tanto como una jugada del ex mandatario por torpedear estos acercamientos que se volvió en su contra.

La historia no terminó ahí y el presidente Uribe al parecer decidió contra atacar al medio que lo dejó tan mal parado con una demanda interpuesta por el Centro de Pensamiento "Primero Colombia" de su ex asesor José Obdulio Gaviria organizadora del evento con la oposición Venezolana contra el canal CM& por la divulgación de tal aparte.

Al no poder tacharla de falsa o calumniosa ya que se trataba de la reproducción de lo que el ex presidente había dicho efectivamente dentro de su dialogo con la oposición, Primero Colombia y Uribe en su Twitter afirmaron en un principio que el periodista que había cubierto el evento, habría hurtado la grabación en la que quedaron consignadas las desafortunadas declaraciones del ex mandatario.

El medio se defendió y desmintió tal afirmación y periodistas nacionales salieron a defender la importancia de la Libertad de los Medios.  Posteriormente Primero Colombia se retractó de sus primeras declaraciones, aunque insistió en que consideraba como un delito la publicación de las declaraciones de Uribe y que demandaría al periodista.

Uribe como presidente solía responder con ataques y macartización a las críticas de los medios, pero era un trabajo más fácil.  Ahora que no ostenta el poder se hace más visible la figura de Álvaro Uribe como enemigo de los medios independientes.  

Resulta un tanto contradictorio que en esa misma charla en la que instruía a la oposición venezolana para que rechazara los acercamientos Santos- Chavez se presentara como un defensor de los valores democráticos perdidos en el vecino país cuando a él mismo le incomoda la libertad de prensa.

Victoria para los objetores al Servicio Militar en la Corte

Fuerzas Militares Colombianas

La Corte Constitucional le ha concedido a las personas que se oponen a prestar Servicio Militar por razones de conciencia, que en Colombia es obligatorio, una nueva victoria.

A pesar de que prestar el Servicio Militar en Colombia sigue siendo un deber, la Corte Constitucional se ha pronunciado sobre algunas de las prácticas de los militares en las jornadas de reclutamiento conocidas como 'batidas' en las que los miembros de la fuerza pública encargados del reclutamiento conducen contra su voluntad a las personas que no presentan sus papeles en regla a centros de cuarteles o distritos para realizar su inscripción y obligarlos a entrar a las Fuerzas Armadas.

Esta es la principal razón por la cual algunos consideran al Servicio Militar como una forma de "secuestro legal".  Dentro de su Jurisprudencia garantista, la Corte ha pretendido armonizar los derechos fundamentales de los objetores y en general, de las personas que son conducidas contra su voluntad para que cumplan con su deber de prestar Servicio Militar, con la obligación que sigue existiendo en Colombia de prestar dicho servicio.

Con esta sentencia, las personas que aún tienen pendiente regularizar su situación militar no podrían ser obligadas a hacerlo hasta que no estén dispuestas a hacerlo asumiendo las consecuencias que tiene en Colombia no haber cumplido con tal deber.

Michele Bachmann la candidata del Tea Party que más se opone a los homosexuales

Michele Bachmann, candidata en las primarias Republicana para las elecciones 2012 

Llego a tener buenos resultados en algunas encuestas e incluso logró posicionarse efimeramente en el primer lugar de las preferencias electorales en una encuesta publicada en Agosto de 2011.  Sin embargo, su desempeño en los debates para la candidatura Republicana no le han sido favorables y poco a poco la candidata ha perdido parte del interés de los medios y el respaldo de sus votantes.

Se trata de Michele Bachman, republicana que al igual que la ex Gobernadora y ex candidata vicepresidencial en las elecciones celebradas en 2008, Sarah Palin, encarnan el movimiento de la derecha conservadora estadounidense conocido como Tea Party.  

Sin embargo, las similitudes con la alguna vez potencial candidata republicana no son del todo favorables ya que al igual que Palin, Bachmann es descalificada por sus meteduras de pata que han motivado las burlas en los medios.

Amenazar a Irán con el cierre de una inexistente embajada de su país, festejar por el cumpleaños de Elvis el día en que se celebra su muerte , confundir a un asesino serial nacido en Iowa llamado John Wayne con su hómonimo actor y algunas impresiciones sobre la historia de su país han dado de que hablar a sus detractores. 

Como representante de la derecha más radical del Partido Republicano, Bachmann considera apropiado algunas formas de tortura para interrogar a los prisioneros, además de abanderar los postulados de la conservadora comunidad evangelica en los Estados Unidos que tienen un peso considerable dentro del Partido Republicano.

Precisamente, Bachmann ha querido diferenciarse del resto de candidatos republicanos en sus posiciones religiosas más marcadas y en especial, su oposición a los derechos de las parejas del mismo sexo.

El razonamiento de la candidata a la nominación republicana es sencillo: para ella concederle derechos a los homosexuales sería darles un privilegio especial en consideración de sus preferencias sexuales.

Concluye así que los homosexuales tienen derecho a casarse, desde luego, pero cumpliendo la ley lo que los obligaría por lo tanto a casarse con una persona de sexo diferente.

O en palabras de Bachmann:

"Pueden casarse, pero cumpliendo con la ley como todo el mundo. Ellos pueden casarse con hombres si son mujeres o con mujeres si son hombres

No se pueden casar porque no sería una ley de la tierra. Ellos tienen las mismas oportunidades ante la ley, pero no tienen derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo".

Lo curioso es que, alguna vez se consideron como leyes que no eran "de esta tierra" la ley que le otorgaba libertades civiles a los negros, a las mujeres, judios o a otros grupos discriminados.
Lo más seguro es que lo que la candidata, considera qué son las leyes de éste mundo son realmente sus postulados religiosos y no leyes terrenas como ella afirma.

Activistas de los Estados Unidos se han opuesto a su candidatura.  Un vídeo circula en la red en la que un niño de 8 años, hijo de una mujer lesbiana le dice en público a la candidata que su madre no necesita que sea "arreglada" generando un silencio de la candidata y una mirada de disgusto.

Porque la candidata seguramente debe creer en su fuero interno que los homosexuales pueden ser arreglados.  Después de todo, su esposo, Marcus Bachmann es el director de varios hospitales en los Estados Unidos en los que se da tratamiento a los homosexuales para curar su orientación sexual.

Defender éste tipo de agenda religiosa puede constituirse en una espada de doble filo para los candidatos.  Por una parte el cálculo político puede ser favorable ya que basa todo su caudal electoral en el fervor fundamentalista despertado en los miembros de su grupo religioso, pero también puede generar el rechazo de otro grupo importante de votantes independientes.

Es tal vez la razón del trato (inaceptable) dado a la candidata republicana en su paso por el canal NBC, en su programa "Late Night".  Sin el conocimiento aparente de los programadores, los músicos encargados de animar el show nocturno de la cadena estadounidense, interpretaron al momento de aparición de la candidata Bachmann la canción de Fishbone, 'Lyin' Ass Bitch'  (Puta Mentirosa)

Yemen, la nueva victoria de la Primavera Arabe

Alí Abdalá Saleh, presidente de Yemén

Las protestas en Oriente Medio, reclamando la celebración de elecciones en países,  conocido como la "Primavera Árabe" a pesar de que ha sido un proceso que lleva más de un año cobró a finales de Noviembre una nueva victoria con el anuncio de la dimisión de Alí Abdalá Saleh, quien ha gobernado el estado de Yemén desde hace más de 33 años.    

La negocación que tuvo lugar entre el presidente exigía inmunidad para él (quien había sufrido un atentado) a cambio del traspaso de poder a su vice presidente en tantos e celebrase elecciones.  Días después el presidente yemení accedió a decretar una amnistía general por los crímenes cometidos durante las revueltas en las que se exigía su salida del poder.

El ex mandatario yemení ha buscado proteger a su regimen en el futuro inmediato al acordar la dirección de la transición por parte del entonces vice presidente por un período de 2 años y la celebración de elecciones en 2012.

No ha bastado el anuncio del vice presidente de un gobierno de unidad nacional encabezado por el líder de oposición a Saleh y un reparto equitativo de las carteras ministeriales entre el regímen del derrocado Saleh y la oposición para que vuelva la calma a Yemén.  El proceso, como ha ocurrido en otros de los regímenes puestos en jaque por la "Primavera Árabe" dista de ser una lucha idealista por los derechos humanos y el retorno a la democracía y la violencia ha persistido. 

Santos frente a la legalización: Sí pero no

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia

Incluso antes de su posesión como presidente, Juan Manuel Santos ha dado claras muestras de una separación ideológica de su mentor político, el expresidente Álvaro Uribe.

Las más marcadas diferencias se vieron reflejadas en el viraje en las relaciones internacionales colombiana, dando una mayor importancia al papel de Colombia frente a la región y no sólo de cara al Gobierno de los Estados Unidos.  Las diferencias de estilo que han separado al presidente de la "Seguridad Demócratica" y el que iba a ser el encargado de proteger sus políticas que coloquialmente Uribe denomina sus "tres huevitos" se pueden resumir en una simple frase, Santos ha gobernado con una agenda liberal a pesar de haber sido elegido como el continuador de un Gobierno conservador.

La última diferencia que ha salido a la luz a la opinión pública no representa ningún cambio al menos en un futuro cercano de la política Colombiana en materia de drogas.  

Juan Manuel Santos, en una entrevista para un diario Inglés afirmó que apoyaría la legalización de la marihuana y otras drogas "suaves" a través de un consenso internacional pero seguidamente aclara que no será el encargado de dar el primer paso para evitar "ser crucificado."

Diferencias apenas de forma y sin embargo, no deja de ser una nueva visión sobre el problema.  Se ha pasado de la visión de Uribe sobre las drogas casi moral sobre éste problema de salud pública en el que la dosis personal era un libertinaje donde la esfera privada debía ser intervenida "como efectivamente logró finalmente hacerlo al promover un Acto Legislativo prohibiendo la dosis mínima) a un presidente que como candidato admitió haber fumado marihuana en su juventud.

Lo más significativo de éste sí condicionado de Santos es abrir en Colombia nuevamente el debate sobre la legalización que el Gobierno de Uribe pretendía dar por cerrado con un prohibicionismo aún más acentuado.  Las afirmaciones de Santos también permiten que las personas que defienden el camino de la legalización no sean satanizadas.  Y lo que es más importante, resulta importante que un Presidente en ejercicio, a diferencia por ejemplo de César Gaviria que se pronunció después de haber abandonado su cargo en éste sentido, contemple la legalización como una posible solución al problema. 

Tal declaración recibió de inmediato el rechazo del ex presidente Uribe a través de su cuenta de Twitter quien considera que la legalización dificultará la lucha antidrogas.  

Del discuso de Cano al discurso de Timochenko

Timochenko, nuevo líder de las FARC dialogando con Rafael Pardo en 1989

Once días después de la muerte de Alfonso Cano, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron la elección por unanimidad de alias 'Timochenko' como nuevo jefe de la organización terrorista.

Timochenko quien ya se daba por descontado que sería el posible sucesor de Cano junto con Iván Márquez es considerado como uno de los miembros del Secretariado de perfil más guerrerista.  

Sin embargo, como también han advertido analistas sobre la estructura de mando de las FARC, el perfil del lider de la agrupación no es tan determinante, con mayor razón si es cierto que alias Timochenko se encuentra refugiado en Venezuela.  Las decisiones se toman en conjunto por el Secretariado y un solo hombre que debe primero legitimarse como nuevo líder no puede tomar fácilmente decisiones audaces. 

Un cambio significativo ha demostrado sin embargo Timochenko en su primera carta como líder de las FARC titulada Así no es Santos así sea simplemente retórico.

Vemos a un Timochenko abandonando el discurso tradicional de las FARC.  Se trata de una carta en la que acude a la emotividad (todos tenemos que morirnos), en los que se dirige al presidente Santos directamente y hace uso de recursos historicos, literarios e incluso religiosos al recurrir a Homero, el genocidio Nazi y la crucifixión de Cristo buscando reivindicar la lucha armada de su agrupación (a la que llama simplemente como 'estos hombres') a la que idealiza rechazando como una traición a su causa las opciones planteadas por el Gobierno Santos y apartándose también de la realidad que nos muestra por el contrario como el conflicto armado Colombiano, lejos de ser  "una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica" ha llegado a niveles cada vez mayores de degradación.

Con todo, los que esperabamos que Timochenko pronunciará el mismo discurso que la guerrilla ha usado por décadas, nos hemos sorprendido con un hombre que hace uso de la inteligencia emocional para reinventar su discurso y que busca conmover a sus lectores para tratar de justificar esa guerra de más de 50 años que ha padecido el país.  El militar de la Unión Sovietica al parecer también es un intelectual con el que se podría firmar la paz si existe voluntad o al menos tiene un muy buen editor trabajando en sus discursos.

Timochenko representa un cambio en el discurso de las FARC, así sea meramente retorico.

Las soluciones de "Súper Mario" Monti

Mario Monti, Primer Ministro Italiano

No fueron debido a los escándalos sexuales, a sus bacanales, a su poco respeto a las instituciones democráticas de su país que lo llevaron incluso a afirmar que los jueces italianos eran "comunistas" por no darle la inmunidad que pretendía o a su estilo populista los que llevaron al Primer Ministro Italiano, Silvio Berlusconi a presentar su dimisión.

El respiro que ha tenido la democracía italiana al tener como Primer Ministro a un economista con un perfil no sólo más serio y académico sino que totalmente opuesto al populista Berlusconi se debió a la crisis económica que empezó a afectar a Italia y que tuvo como consecuencia el retiro del voto de confianza que le daba el Parlamento a Berlusconi.

Muchos no se resistieron a expresar su alivio de pasar del "bunga bunga"- como denominaba Berlusconi las fiestas salvajes que protagonizaba al "banca banca".

Sin embargo, las siguientes semanas han demostrado que una solución a la crisis financiera de Italia no es sólo cuestión de un cambio de nombre del premier Italiano y que la receta que "Súper Mario"- como lo han bautizado los medios- tiene el deber de administrar a los italianos lo podría condenar a la impopularidad.

La presión de los mercados sobre Italia no disminuyó con la salida de Berlusconi y la desconfianza de los mercados sobre ésta gran economía europea no han cesado.

Monti por su parte debe buscar concensos para sus medidas de austeridad que han causado resistencias por parte de los sindicatos y de los conservadores aliados de Berlusconi que seguramente quieren allanar el camino para el regreso de Il Cavaliere en 2013.

Los mercados no se harán esperar a que existan concensos políticos y todavía no es claro si el llamado de Monti a los partidos políticos para que respalden su paquete de medidas que buscan reducir la deuda italiana será respaldado o si las nuevas medidas fiscales del bloque Europeo serán suficientes para calmar los mercados.

La Política Exterior Repúblicana

Pre candidatos Republicanos para las Elecciones Presidenciales de EEUU, 2012

Éste mes se realizó uno de los multiples debates que tendrán lugar en Estados Unidos en los cuales los electores podrán tener la oportunidad de conocer las posturas defendidas por los candidatos que aspiran obtener el aval del Partido Republicano para enfrentar al Presidente Demócrata Barack Obama en las próximas elecciones presidenciales que se celebran en el país del norte el próximo año.

En el último debate sobre política exterior, pudieron apreciarse diferentes matices de la derecha estadounidense representada por los candidatos republicanos:

1. Mitt Romney considera intervenir militarmente a Irán como una alternativa en caso de que el país oriental logre hacerse con la bomba atómica. Herman Cain por su parte prefiere una intervención política más que militar en la Republica Islamica de Irán. 
2. El candidato Jon Huntsman hizo un llamado para que sean retiradas las tropas de Irak de inmediato aduciendo razones económicas en contraposición con Romney quien prefiere que la presencia militar estadounidense permanezca.
3. Todos los candidatos Republicanos acusaron a Obama de tibieza en sus relaciones con Israel y anunciaron mejorar las relaciones con dicho país.  En el caso de Rick Perry, la ayuda estaría condicionada al cumplimiento de unas condiciones que impondría su administración a todos los países
4. En materia de Derechos Humanos, Herman Cain, Rick Perry y la candidata Michelle Bachmann no consideran que someter a ahogamiento simulado sea una forma de tortura.  Para ellos se trata simplemente de un 'interrogatorio profundo'.  Ron Paul y Jon Huntsman se oponen a estas medidas.  

Endurecimiento de la Silla Vacía en la Reforma a la Justicia

El Proyecto de Reforma Constitucional al sistema Judicial Colombiano después de haber surtido los debates correspondientes en el Senado ha pasado a la Cámara de Representantes.

Uno de los aspectos que contempla la ponencia que será radicada en la Cámara de Representantes es la ampliación de la figura de la Silla Vacía que se había aplicado a los Partidos Políticos como castigo,  perdiendo una curul en caso de que el representante elegido hubiese sido condenado por delitos relacionados con la pertenencia o financiación de grupos armados al margen de la ley.

Ahora se busca que la curul sea pérdida por el partido sin importar el delito por el que haya sido condenado el congresista, diputado, concejal o edil que haya sido elegido.  La sanción se aplicaría desde la orden de captura y sería ratificada al estar la Sentencia en firme.

Comos preveía, la Cámara de Representantes va a reversar la decisión del Senado reviviendo dentro del Proyecto de Reforma a la Justicia a la Comisión de Acusaciones.  De ésta manera el congreso ha perdido una valiosa oportunidad para eliminar una Comisión que se ha caracterizado por su inoperancia.

Otro de los puntos más importantes de la Reforma en su paso por la Cámara de Representantes es el anunciado por el representante del Partido Liberal, Orlando Velandia, sobre el retiro del artículo que contemplaba la ampliación del fuero militar para que sea la Comisión Primera la que pase a estudiarlo.

Desapareció el mito de JJ Rendón

J.J. Rendón, asesor político

Las elecciones presidenciales de 2010 tuvieron como antítesis del fenómeno electoral de la "Ola Verde", liderado por el ex Alcalde de Bogotá, Antanas Mockus, el surgimiento del mito de JJ Rendón, quien se vendió como el asesor político imbatible y que muchos señalaron como el responsable de la campaña política negativa que se originaba en el Partido de la U, del actual presidente Juan Manuel Santos.

Temido por los demás candidatos que se ponían a la defensiva esperando que el asesor venezolano bombardeará la campaña con rumores negativos que minan la credibilidad de un político y que fomentan el voto en contra, Rendón nunca se preocupó realmente por desmentir el perfil que se creaba de él, después de todo, estas "credenciales" alimentaban la idea del asesor oscuro e imbatible, terror de las campañas rivales.

En 2010 había afirmado para el Colombiano, que de 22 campañas sólo había perdido 2 o tres.  Después de 2011, la historia a dado un nuevo giro y el mito de JJ Rendón ha caído gracias a candidatos como Gustavo Petro en Bogotá que supieron enfrentarse a la campaña en contra que se preparó en su contra.

Rendón no pudo vencer en su mayor apuesta con Enrique Peñalosa en la alcaldía de Bogotá.  Se ha afirmado que mensajes de texto que circularon en la capital recordando el pasado ex guerrillero de Petro y su paso por el Polo Democrático fueron producto de JJ Rendón.  Después de todo se trataba de una campaña casi idéntica utilizada contra el candidato Mockus.   

También perdió en Bucaramanga, donde Martha Pinto de Hart perdió frente a Luis Bohorquez y en Medellín donde Luis Pérez fue derrotado ante Anibal Gaviria.  Las grandes apuestas de JJ Rendón se convirtieron en sus grandes derrotas demostrando que el asesor venezolano aún siendo efectivo en su particular forma de hacer campañas, no es el dueño del destino político de la nación.

Ante estas importantes derrotas que seguramente harán que su nombre sea menos demandado en las próximas elecciones nacionales, JJ Rendón no ha adoptado ningún perfil bajo o de aceptación ante la derrota.  

Por el contrario, ha afirmado que su error en Bogotá fue no hacer más campaña negativa en contra de Gustavo Petro.  

  

info iphone pantalla murcia
información tiendas esotericas

Uribe el opositor

Óscar Iván Zuluaga, ex ministro de Hacienda

La última gran molestia del ex presidente Uribe contra su sucesor, el presidente Santos fue el pronunciamiento de éste último en Londrés donde se mostraba favorable a abrir un dialogo con el mundo sobre la política de drogas en la que estuviera abierta la posibilidad de legalizar las drogas menos fuertes como la marihuana.

No había pasado mucho tiempo desde que se había mostrado indignado ante la designación de Rafael Pardo, un líder del Partido Liberal quien fue opositor de su Gobierno como Ministro de Trabajo cuando el ex presidente Uribe dio estos pronunciamientos dejando claro que son más las cosas que lo separan del presidente Santos que las que los unen.

Tras la muerte de Alfonso Cano, el presidente Uribe ha tenido que tragarse sus palabras sobre el debilitamiento de la seguridad en el país pero no así ha terminado el drama.  

Como si se tratara de un culebrón Mexicano, Juan Manuel Santos interpretando el papel de la "mujer abandonada"confesó en una entrevista que el expresidente Uribe no le contesta el teléfono desde hace meses como si se tratara.  Y el senador Juan Carlos Vélez de la U, considerado uno de los senadores más fieles al ex presidente Uribe, ha afirmado que tal como están las cosas, el ex presidente Uribe apoyará la candidatura de su ex ministro Óscar Iván Zuluaga en 2014 para hacer contrapeso a Santos.  

En estos momentos el ex presidente Uribe sin embargo, no la tiene fácil.  Los senadores oficialistas son más Santistas que Uribistas en éste momento.  Siendo el Partido de la U, el partido que apoyó la candidatura de Juan Manuel Santos a la presidencia, es improbable que decida abandonar los beneficios de hacer parte del Gobierno para apoyar a un ex presidente que se ha quedado sin poder.

Las elecciones regionales demostraron también que el capital político de Uribe se encuentra a la baja y que lejos de favorecer a un candidato, aquel que es apoyado por Uribe termina siendo cuestionado.

todo Otras Conversiones

Las Farc sin Cano

Actual Secretariado de las FARC

El pasado 4 de Noviembre de 2011, el Gobierno Santos pudo celebrar su primera gran victoria militar y silenciar las críticas lanzadas por su antecesor sobre el aumento de las acciones violentas por parte del grupo terrorista debido a la supuesta falta de seguridad jurídica de las Fuerzas Armadas que las había llevado al desmoralizamiento.

De inmediato, como había sucedido con la muerte de alias Raul Reyes, de Tirofijo y del Mono Jojoy, los 'fuertes' dentro de la guerrilla de las FARC, los medios se destacaron por un exceso de triunfalismo, una vez más planteando el "fin del fin del fin..." del conflicto armado interno Colombiano.  

Como parte de los análisis especulativos de los escenarios que podrían presentarse tras la caída de Alfonso Cano, el último de los llamados "líderes históricos" del grupo terrorista, se hablo sobre la posibilidad de que se abriera la vía para una negociación para dar por terminado el conflicto (salida deseada por la mayoría pero que todavía no parece ser considerada por ninguna de las partes) y ya los "conflictologos" de todas las corrientes discutían en ese momento la sucesión que en aquel momento no estaba clara: sería Timochenko o Iván Márquez el nuevo líder de las FARC.

Con el paso de los días la euforia inicial fue disminuyendo y el Secretariado de las FARC, su órgano de mando más fuerte fue recompuesto por nuevos mandos que tal vez, como se ha señalado, no tienen el mismo ascendiente sobre sus tropas que los llamados líderes históricos; pero todo parece indicar que seguirán con los mismos lineamientos guerreristas y sin tener la voluntad de abandonar las armas.  

Así mismo, no es claro cuál será la estrategia del nuevo líder de las FARC.  Se rumora que se encuentra en el "exilio" dirigiendo a su ejército desde Venezuela para no correr el riesgo de sus sucesores lo que hace improbable su captura o muerte de la misma forma que ocurrió con Raul Reyes en Ecuador ya que ha sido una prioridad del presidente Santos el restablecimiento de las Relaciones Internacionales con los países vecinos.  Una violación a la soberanía territorial por parte del Estado Colombiano destruiría todo lo construido en los últimos meses.

Muchos interrogantes quedan por tanto, en torno al futuro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y sobre el desarrollo del conflicto armado Colombiano.  Lo único sobre lo que sí podemos estar seguros es que hasta el momento no existen señales claras sobre la voluntad para avanzar a una terminación del conflicto y una salida a través de las armas será larga y tortuosa teniendo en cuenta la capacidad que ha mostrado las FARC  para recomponer sus cuadros de mando sin mayores traumatismos. 

Alejandro Ordoñez presidente

Alejandro Ordoñez, Procurador General de la Nación

El Presidente del Partido Conservador ha mostrado públicamente su interés en que Ordoñez quien se ha convertido desde su cargo como Procurador en uno de los representantes más importantes del Partido, sea candidato presidencial en las elecciones de 2014.

El actual Procurador General, ha ganado reconocimiento dentro de la opinión tanto por sus decisiones basadas en sus convicciones religiosas en asuntos que tocan la moral tales como el aborto y los derechos de las parejas del mismo sexo como por sus fallos disciplinarios que lo han convertido en un 'cruzado' en contra de la corrupción.

El camino del Procurador ha quedado despejado al reducir la inhabilidad planteada por la Reforma a la Justicia de 5 años después de ejercer el cargo a los Magistrados de las Altas Cortes, el Procurador, el Fiscal y Contralor a sólo 1 año gracias al Partido Conservador que reaccionó de inmediato en el Congreso manifestándose en contra de esta medida que interpretaron como un golpe a las posibles aspiraciones del Procurador.

La decisión es prematura.  Resta saber si verdaderamente el Procurador General quiere aspirar a la presidencia y qué acogida tendrá dentro del electorado.

Lo que sí es cierto es que un sector importante del Partido Conservador ven el Procurador al mejor interlocutor de sus ideas.

ex secretario de presidencia del Castillo a interrogatorio

Edmundo del Castillo, ex secretario de Presidencia

El ex secretario jurídico de presidencia durante el gobierno del ex presidente Álvaro Uribe, Edmundo del Castillo ha sido llamado a interrogatorio por parte de la Fiscalía para que responda por las presuntas irregularidades en contratos que fueron adjudicados al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Del Castillo, quien afirma sentirse tranquilo ante éste requerimiento de la Fiscalía, fue asesor del ICBF antes de vincularse con la Presidencia de la República.  También manifiesta que sus vínculos con los contratistas Nule fueron meramente comerciales.

La Procuraduría ya había advertido las irregularidades en la adjudicación de un contrato de interventoria en manos de Del Castillo que fue entregado a un consorcio de los hermanos Nule con el visto bueno del hermano de Del Castillo, Gabriel Del Castillo quien había ingresado a la institución.

Consecuencias de la Extradición de Julian Assange

Julian Assange, fundador de Wikileaks

El futuro del fundador  de Wikileaks, el sitio de Internet que ha hecho públicos miles de cables diplomáticos de los Estados Unidos que lo han convertido en una verdadera amenaza para la política exterior de el gigante del norte que ha visto como gracias a Assange y su equipo, han salido a la luz muchos de los secretos de éste país.  Se le ha calificado incluso como terrorista por diferentes políticos incluyendo al actual vicepresidente de los Estados Unidos mientras que para quienes lo apoyan, Assange es visto como un heroe de la libertad de expresión.

Assange es el terror de los mentirosos y los señores de la guerra

 Michael Moore

No deja por tanto de levantar suspicacias, el hecho de que se hubiera abierto un proceso penal por violación y agresiones sexuales ocurrido en Suecia en 2010.

Para muchos, esta no es más que la oportunidad perfecta para propiciar una futura extradición de Assange a los Estados Unidos donde quieren condenarlo por su papel en las revelaciones de Wikileaks que han dejado tan mal parado al gigante del Norte.

El pasado 4 de Noviembre, la Alta Corte de Londrés autorizó la Orden Europea de arresto solicitada por Suecia en contra de Assange por delitos de agresión sexual.  Assange se encuentra detenido en el Reino Unido bajo detención domiciliaria en cuanto se termina de resolver el futuro jurídico del activista Australiano.

Assange se juega su última carta para evitar la extradición.  Ha pedido la revisión por parte de la Corte Suprema Británica de su caso, que debe ser decidida el 5 de diciembre de 2011.  Lo único que podría cambiar el destino de Assange es que la Suprema Corte decida revisar su caso para sentar un nuevo precedente.

Por ahora, el futuro de Assange luce oscuro.  Ha anunciado que Wikileaks estaría próximo a cerrar debido a la falta de financiación a la que se ha visto reducido tras el bloqueo bancario que no le permite recibir fondos.

La extradición de Assange a Suecia resulta por tanto un duro golpe a los medios de información independientes que como Wikileaks se arriesgan al denunciar al público la información que los gobiernos desearían que sea desconocida.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

Rafael Pardo, el último liberal en el gabinete de Santos

Rafael Pardo, Ministro de Trabajo

Como presidente del Partido Liberal, en oposición al Gobierno de Álvaro Uribe, Rafael Pardo tuvo que enfrentarse con el Presidente Juan Manuel Santos quien llegó incluso a acusar al pre candidato Liberal a la presidencia en 2006 de haber intentado establecer un pacto con las FARC para atentar contra el presidente Uribe.  

Asunto que, Pardo ya como candidato en 2010 le recordó a su contrincante en uno de los debates.

Las diferencias han quedado saldadas y parafraseando al presidente Santos como candidato a la presidencia "sólo los idiotas no cambian de opinión".

Tan pronto como llegó a la presidencia, Santos fue paulatinamente abandonando la agenda Uribista para plantear la suya propia con un talante liberal.

Así parece verlo el Presidente Álvaro Uribe quien considera tal nombramiento como un acto "hostil" por parte de su heredero político.  Pero también representaría un duro golpe a las aspiraciones políticas de Angelino Garzón vicepresidente, a quien muchos habían augurado que tendría representación burócratica dentro de la nueva cartera de trabajo y tendrá que conformarse por tanto con la posibilidad de ser nombrado Director de la Organización Internacional del Trabajo.

El trabajo para Rafael Pardo ha empezado.  Se trata de un político de alto perfil para una cartera que normalmente no tiene tal relevancia.  Sus primeros retos serán adecuar a Colombia a los retos del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, la discusión del nuevo salario mínimo y la aplicación de la Ley del Primer Empleo diseñada por él mismo como candiato presidencial.

Una nueva apuesta del Gobierno Santos en su Agenda de "Unidad Nacional"