Mostrando entradas con la etiqueta Gilma Jimenez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gilma Jimenez. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de junio de 2012

El ultimo recurso de Gilma Jimenez

Senadora Gilma Jimenez

Los niños han sido su mejor herramienta para ganar los votos que la catapultaron al Senado de la Republica así que la senadora populista del Partido Verde, Gilma Jimenez no está dispuesta a abandonar su proyecto de Referendo para castigar con la cadena perpetua a los abusadores de menores.

Tras haber fracasado en su intento en el Congreso, haber sido negada su solicitud de convocatoria directa por la Registraduría, confirmada tal decisión por el Consejo Superior de la Judicatura y negado un recurso de Tutela contra esta decisión por parte de la Corte Constitucional, Gilma Jimenez pretende revivir su proyecto acudiendo a instancias internacionales.

Demandará al Estado Colombiano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que habría violado el derecho a la participación ciudadana según la Senadora Jimenez. 

Como hemos señalado en este espacio, a la autodenominada "Senadora de los niños" le sobra la imaginación para intentar revivir su proyecto de ley muy bien publicitado pero que no tendría efectos reales comprobados sobre la disminución de crímenes contra la infancia.  

Sin embargo, algunos constitucionalistas descartan la posibilidad de que un recurso ante la CIDH pueda prosperar ya que la Corte Interamericana se encarga de atender los casos más graves de violación de Derechos Humanos en el continente Americano y no podría por tanto ser usada como un mecanismo para obligar a los Estados a aprobar leyes.

Se abre un nuevo capítulo del populismo penal de la Senadora Jimenez.



martes, 3 de abril de 2012

La Tutela improcedente de Gilma Jimenez

Senadora por el Partido Verde, Gilma Jimenez

La cruzada adelantada por la Senadora Gilma Jimenez ha terminado, al menos de momento como estaba previsto: el Consejo Superior de la Judicatura declaro improcedente la Tutela interpuesta por la Senadora del así llamado Partido Verde contra la Registraduria al haber respondido negativamente su solicitud en la que exigía que se le diera trámite de forma directa a la iniciativa de Referendo que buscaba la prisión perpetúa contra quienes cometan delitos contra la niñez toda vez que esta iniciativa había sido negada por el Congreso de la Republica.

El Registrador solicitó un concepto del Consejo Nacional Electoral antes de pronunciarse negativamente ya que las iniciativas de referendo modificatorio de la Constitución Nacional requieren dentro de su trámite la aprobación de un proyecto de convocatoria por parte del Congreso de la Republica y éste no puede ser convocado directamente con las firmas ciudadanas.

Como respuesta, la Senadora interpuso una Tutela en Contra de la Registraduría Nacional al considerar que la respuesta Registrador Nacional era inadecuada.

Al parecer ya no quedan más vías legales disponibles para la Senadora Jimenez.
Acudirá a una propuesta de Acto Legislativo para continuar en su propósito? Volverá a convocar a la ciudadanía reuniendo una vez más las firmas necesarias para intentar convocar un referendo fallido en los dos intentos que por ahora ha dado la Senadora?  

martes, 25 de octubre de 2011

El final del camino para el referendo de Gilma Jimenez

Gilma Jimenez, Senadora Partido Verde

Las posibilidades al referendo promovido por Gilma Jimenez para castigar con Prisión Perpetua a los violadores y maltratadores de niños queda de momento definitivamente cerradas.

Como se esperaba, en respuesta al Derecho de Petición en el que solicitaba la Senadora Jimenez, al Registrador que le dijera cuántas firmas adicionales debía reunir para que su referendo pudiera ser aprobado sin necesitar pasar previamente a debate en el Congreso; el Registrador Nacional del Estado Civil le explicó a Jimenez que la norma citada sobre el 10% se aplica en referendos que modifican leyes ordinarias.

El Referendo de Gilma Jimenez busca modificar la Constitución Colombiana para introducir la Cadena Perpetúa en nuestro Sistema Jurídico.

Gilma Jimenez del Partido Verde pretenderá por lo tanto revivir su propuesta a través de una Acción de Tutela como ya habíamos hecho mención en una entrada anterior.

Llama la atención que una senadora que se muestra tan preocupada por el interés superior de los niños tenga que recurrir al absurdo para defender sus propuestas.

En efecto, molesta con la negativa del Registrador, lo acusa de no haber respondido correctamente su Derecho de Petición:

“Al registrador no se le pidió un concepto, se le pidió que nos dijera cuántas firmas se necesitaban para completar e ir directo con nuestro referendo a las urnas”

Palabras más, palabras menos, para Jimenez, el Registrador debía responder la pregunta en el sentido en que ella estaba esperando, es decir, darle vía libre a su Referendo y saltarse esos conceptos legales que tanto la contrarían.

Sobre la Tutela instaurada va incluso más lejos en su molestia y pone en duda al Estado Colombiano como tal por no darle cabida a su sagrado derecho a decidir convertir el Sistema Penal Colombiano en uno más regresivo:

"Es una tutela que ojalá llegue ante la Corte Constitucional para que se establezca si realmente estamos en un Estado Social de Derecho y Participativo" 


A lo mejor para la Senadora Gilma Jimenez, el respeto por las leyes procedimentales sobre los Mecanismos de Participación Ciudadana no hacen parte del Estado Social de Derecho.  Por el contrario, que tiene de malo violar un par de leyes si con eso vamos a poder decirle a los condenados por delitos contra la niñez que su vida no es suficiente para resarcir el daño que han hecho.

Nada más apropiado en el "Estado Social de Derecho" de Gilma Jimenez.


posicionamiento buscadores

miércoles, 19 de octubre de 2011

Rick Perry, el candidato que aprueba la pena de muerte

Rick Perry, precandidato Republicano a las Elecciones Presidenciales Estadounidenses, 2012

Este es Rick Perry, Gobernador de Texas y candidato en las primarias Republicanas que elegirán al contrincante de Barack Obama en las elecciones presidenciales de dicho país en 2012.

Rick Perry es también el gobernador que ha aprobado más ejecuciones en la historia de su país, 234 condenas, 82 más que el ex presidente George Bush.  Si sumamos las ejecuciones decretadas por George Bush y las de Perry obtendríamos que estos dos gobernadores son responsables del 30% de las ejecuciones en los Estados Unidos desde la re-instauración de la pena capital en dicho país en 1977.

Lejos de mostrar conmiseración, Perry se siente orgulloso de dicho record y denomina a la pena de muerte como "una buena solución".

Las cifras manejadas por Amnistia Internacional sobre la aplicación de la pena de muerte por parte del gobernador Perry (y posible candidato presidencial Republicano) es simplemente escalofriante y lo convierten en un verdadero verdugo: 

Entre las ejecuciones llevadas a cabo durante el periodo de gobierno de Rick Perry, se encuentran los siguientes casos y situaciones:
  • Personas que eran menores de edad en el momento del presunto delito. Antes de que en 2005 la Corte Suprema de Estados Unidos prohibiera la pena de muerte a  menores, Texas lideró esta práctica atroz.
  • Personas de 18 y 19 años. Al menos 31 jóvenes de estas edades han sido ejecutados y otros 46 están en el corredor de la muerte.
  • Personas que padecían enfermedades mentales.
  • Representación legal inadecuada de las personas carentes de recursos que terminan siendo condenadas a muerte.
  • Ciudadanos extranjeros privados de sus derechos consulares.
  • Ejecución de inocentes.
  
Tristemente, políticos como Perry o como Gilma Jimenez en el caso Colombiano apelan a los instintos de venganza ante las injusticias que tenemos todos los seres humanos para transformarlos en votos.

Seguramente Perry diría sobre la condena a la que fue sometido Troy Davis por un asesinato en el que existen dudas más que razonables sobre quién lo cometió al igual que la madre de la víctima estar convencido de que Davis fue quien cometió el asesinato aún contra lo que digan las pruebas.
Simplemente porque en el caso de la pena de muerte, su fin no es que se haga justicia o evitar la comisión de más delitos (teoría rebatida por las estadísticas que muestran que los Estados que aplican la pena de muerte no son menos violentos) sino simplemente saciar los instintos más irracionales de los seres humanos.

Elegirán los Estadounidenses como presidente al Gobernador que ostenta tal record sangriento?

posicionamiento buscadores   

viernes, 30 de septiembre de 2011

La Tutela de Gilma Jimenez


Las personas que hemos estado atentos a las movidas de la Senador por el Partido Verde Gilma Jiménez, buscando la aprobación de su referendo constitucional para que los abusadores de niños sean castigados con penas hasta de cadena perpetúa, sabemos que no le está yendo nada bien a dicho proyecto tras recibir la negativa de la Fiscalía General de la Nación y ser archivado por el Congreso.

A la Senadora Jiménez se le había ocurrido la 'brillante idea' de acudir al Art. 378 de la constitución, para que reuniendo un 10% del censo pudiera convocar dicho referendo de forma directa.  Interpretación que según el Consejo Nacional Electoral es errada ya que se trata de una reforma constitucional.

La Senadora Jiménez en un acto de populismo se proclama como defensora del derecho de los Colombianos de condenar a alguien a "tres prisiones perpetúas más 80 años como forma de decirle a una persona usted le hizo algo tan grave a la sociedad que se necesita que nazca tres veces."

Para la Senadora no es suficiente con un castigo de 60 años.  Desde luego, el discurso de la dignidad humana no vende tanto como el discurso de más penas a los delitos que más aterran a la sociedad.  Así finalmente el castigo no implique la reducción de la criminalidad.

Para eso la llevaron a ser senadora sus electores de un Partido Verde cada vez más marchito que prefiere la represión a la educación.  No es nada extraño, ya que en mi opinión, Gilma Jiménez desde que era concejal ha mostrado su actitud de Suma Inquisidora y máxima amiga de la represión sobre la educación.  Como ya había mencionado, eso es más rentable.

Pues bien, tras la más que anunciada negativa anterior por parte de la Registraduría a la solicitud de reunir un 10% del censo para convocar directamente el referendo; Gilma ya ha anunciado su Plan C para defender el sagrado derecho del pueblo de elegir la Cadena Perpetúa como castigo: una Tutela para obligar a que se efectúe dicha convocatoria.    

A Jiménez hay que abonarle su recursividad para siempre volver con su proyecto de prisión perpetúa.
No así su creatividad.  El anuncio de la Senadora me recuerda el intento del Comité Promotor del Referendo fallido de reelección perpetúa del expresidente Álvaro Uribe de revivir la iniciativa declarada inconstitucional por la Corte Constitucional  mediante una Tutela para, con la excusa de defender la voluntad popular, pasarse todas las reglas de procedimiento para la convocatoria de una iniciativa popular.

Por lo tanto, espero que la auto proclamada "senadora de los niños" reciba una nueva negativa.  No tanto así que desista de su proyecto, ya que de seguro vendrá el Plan D, E, F, etc. para tenernos hablando a los Colombianos de una pena inútil y represiva que sin embargo le garantiza a su promotora un puesto en el congreso.

 gmao
pronostic tierce
gmao