La izquierda fuera del Congreso

El Polo Democrático Alternativo, la Marcha Patriótica y el Movimiento 'Progresistas' competirán en las elecciones Legislativas de 2014 por el voto de la izquierda

Resulta paradójico que el año en que la izquierda democrática en Colombia podría aprovechar las divisiones entre el establecimiento que se divide entre quienes apoyan al presidente Juan Manuel Santos y quienes añoran la derecha radical del ex presidente Uribe, podría convertirse también en el año en que los Colombianos elijan un Congreso en el que no haya espacio para ninguno de los partidos que se identifican con la izquierda.

Esta razón obedece a las divisiones internas que han resultado en la creación de dos partidos: la Marcha Patriótica, liderada por la ex senadora liberal Piedad Córdoba y los auto denominados 'Progresistas' que avalaron la candidatura del Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro.

Mientras que en 2002, 2006 y 2010, la izquierda estaba representada por un sólo partido, el Polo Democrático Alternativo; con el paso del tiempo las diferencias internas que han provocado la escisión del partido han hecho que sean hoy tres los Partidos que compiten por el voto de los electores que se identifican con la izquierda democrática. 

 Para 2014 el umbral a superar por los partidos que se presenten a las elecciones será del 3% según la Reforma Política vigente, lo cual implica que ninguno de estos tres partidos conseguiría por si sólo la cifra mágica para tener representación en el Congreso y las posibilidades de presentar una lista unida no parecen estar dadas: la Marcha Patriótica representa a los Liberales de izquierda y algunos líderes del Polo Democrático temen ser nuevamente estigmatizados por esta alianza como aliados del terrorismo.

Una alianza con el Movimiento Progresistas es igualmente rechazada por el Polo Democrático quien ve en Gustavo Petro al responsable de la escisión del Partido al retirarse de él tras no haber obtenido la Presidencia del mismo acusándolo de ser responsable de la crisis en Bogotá y haber liderado una campaña a la Alcaldía en la que le quiso echar toda el agua sucia a su Antiguo Partido.

Así mismo, las heridas no están del todo sanadas.  No, cuando tres de los actuales Senadores elegidos por el Polo Democrático y cercanos a Gustavo Petro han pretendido separarse del Partido quedándose con la curul que le pertenece al Partido que los avaló.   

Es así como, mientras que existe un consenso aparente en presentar un candidato proveniente de una consulta interna entre los tres partidos que se dicen de izquierda, el Polo Democrático Alternativo, los Progresistas y la Marcha Patriótica irán por separado en las próximas elecciones Legislativas dejando a un congreso sin representación así sea simbólica de la izquierda y condenado al unanimismo.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

Entrevista a Carlos Gaviria

Ex Magistrado y ex presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria

El ex Magistrado de la Corte Constitucional y una de las figuras más importantes del Polo Democrático Alternativo quien sigue siendo el político que le ha dado la mayor votación a la izquierda en unas elecciones presidenciales en Colombia, concedió esta semana dos entrevistas para Semana y el Portal Político Confidencial Colombia en los que comparte su visión a futuro de los diferentes proyectos políticos que se identifican con la izquierda en Colombia

Riesgos y oportunidades de la izquierda en Colombia

 La Alcaldía de Bogotá a manos de Gustavo Petro es uno de los elementos que podría ser cobrado en contra de la izquierda a pesar de que Petro se retiró del Polo ya que es identificado con éste sector 

"Gustavo Petro no tiene un conocimiento suficiente de la ciudad de Bogotá y si no tiene un conocimiento cabal de una ciudad tan compleja como la ciudad de Bogotá y esta va a ser su primera experiencia administrativa; no puede tener tampoco en la mente cuál es la ciudad que quiere y cuáles son los medios para lograr a esa ciudad. De modo que lo que se ha visto hasta ahora es que Gustavo ha hecho muchas propuestas que están seguidas de rectifiaciones"

Así mismo, una posible alianza con el movimiento Marcha Patriótica apoyado por Piedad Córdoba tras años en los que el Polo Democrático se ha esforzado por luchar contra la estigmatización  proveniente de los Partidos Tradicionales y de la derecha en general que los ha tratado de asimilar con las FARC es no sólo un retroceso político sino que también podría convertirse en un paso en falso en opinión del Doctor Carlos Gaviria quien, pese a que no comparte las acusaciones que han surgido desde algunos sectores Políticos contra la Marcha, considera que dicho movimiento no se ha distanciado claramente de la lucha armada.

Además, amenaza con repetirse la historia del exterminio de la Unión Patriótica lo que haría que una fusión del Polo Democrático con la Marcha Patriótica pusiera en riesgo a los partidarios del Polo Democrático:

Sería irresponsable de mi parte decir que Marcha Patriótica está vinculada con las Farc. Lo que sostengo es que se hacen hecho muchas conjeturas acerca de esa vinculación, que se han hecho preguntas que no han sido respondidas de manera satisfactoria por los representantes del movimiento, y que al Polo le ha costado mucho liberarse de ese “San Benito” de que es un apéndice de las Farc.


Sostener esa alianza lo hace un partido inviable. No solo nos quedaríamos sin ninguna opción de poder, pondríamos en riesgo la existencia del partido mismo y la vida de sus militantes y dirigentes. Sería repetir la parábola de la Unión Patriótica.

Finalmente el Magistrado Carlos Gaviria es optimista sobre el futuro de la izquierda y pese a que considera que Santos tiene todas las de ganar en un enfrentamiento con Uribe, ve en las divisiones entre la derecha Colombiana la oportunidad para que los candidatos de la izquierda política en Colombia apoyen a un candidato único en 2014 que de esta forma pueda tener oportunidades efectivas de llegar al poder.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

La izquierda 2014

Antonio Navarro es por ahora el candidato más opcionado para representar a la izquierda

La Corporación Arco Iris ha realizado una encuesta sobre la percepción de los votantes sobre la izquierda y sus representantes más visibles en Colombia.

Sobre la intención de voto para una eventual candidatura presidencial en 2014 estos fueron los resultados encontrados por Arco Iris:

Angelino Garzón 20%

Antonio Navarro 10%

Piedad Cordoba 7%

Clara Lopez 5%

Luis Eduardo Garzón 4%

Jorge Enrique Robledo 2%

Teniendo en cuenta que Angelino Garzón es actualmente más cercano políticamente a la derecha y además, que como vicepresidente del actual mandatario es improbable que renuncie a su cargo para aspirar a la presidencia, el candidato que en estos momentos tiene más posibilidades de ganar unas primarias de la izquierda democrática en Colombia es el ex gobernador Antonio Navarro, representante del movimiento 'Progresistas' de Gustavo Petro.

La ex congresista Piedad Cordoba tampoco podría participar dado que está inhabilitada por la Procuraduría para ejercer cargos y por su parte Luis Eduardo Garzón, presidente del Partido Verde respaldaría una eventual reelección de Juan Manuel Santos ya que su movimiento hace parte de la coalición de Gobierno.

De esta manera, la única candidata que podría enfrentarse en 2014 a Navarro es Clara Lopez, actual presidenta del Polo Democrático y ex alcaldesa encargada de Bogotá.

La izquierda no la tiene fácil como nunca la ha tenido en Colombia.  Más aún si consideramos las últimas noticias sobre los líderes que se decían de izquierda y que han migrado al nuevo proyecto liderado por Álvaro Uribe.

Sin embargo, si en 2014 la derecha divide sus fuerzas apoyando al candidato de Uribe que entraría a ser el tercero en discordia el potencial de la izquierda podría valorizarse en caso de que logre llegar a una segunda vuelta para enfrentarse seguramente con Juan Manuel Santos quien no contaría con el apoyo del tercer candidato mejor votado.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

 

Los Moiristas que están del lado de Uribe

'Nueva Democracia Moirista' movimiento que hasta hace poco pertenecía al Polo Democrático Alternativo

No deja de ser sorprendentes los malabares que se dan en la política y que permiten que las fuerzas en apariencia contrarias se asocien luego en contra de toda lógica.

El Movimiento 'Nueva Democracia Moirista' que hasta hace poco pertenecía al Polo Democrático Alternativo ha hecho pública su participación en el 'Frente contra el Terrorismo', plataforma política que será lanzada por el ex ministro Fernando Londoño y el controvertido asesor del ex presidente Uribe, José Obdulio Gaviria. 

Resulta llamativo al menos, que un Movimiento que se denomine de izquierdas decida de un momento a otro   construir un proyecto con los representantes de la derecha que al estar en el poder se encargaron precisamente de satanizar a la izquierda democrática catalogándola de colaboradora de los grupos armados al margen de la ley en Colombia.

Nueva Democracia Moirista tiene la intención de abandonar al Polo Democrático Alternativo e incluso prestarse a hacer parte del juego de la derecha McCartizando al partido al que alguna vez hizo parte como se puede extraer de uno de los apartes de una de las últimas entradas del blog del movimiento:

El Frente Único por el que hemos recabado desde 1986 y particularmente desde el 90 cuando la potencia Norteamericana a través del neoliberalismo inició nuestra colonización económica; no puede ser, no debe ser un Frente de Izquierda si no un acuerdo que enaltezca y defienda la soberanía nacional, la producción y el desarrollo de las fuerzas productivas de la nación, defienda los intereses de los trabajadores y el pueblo y aislé y derrote el terrorismo o de lo contrario los esfuerzos serán en vano y el "izquierdismo" antipatriótico seguirá haciendo de las suyas. Transgredir esta táctica es servirle también a los consorcios internacionales y marchitar el bienestar de la Republica. 

Gana Dinero Leyendo Publicidad

La Reforma a la Justicia no ha muerto

Los promotores del referendo derogatorio de la Reforma a la Justicia mantienen su iniciativa

Después de la aprobación final de la Reforma a la Justicia el Ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra cometió el error que terminaría por precipitar su renuncia del cargo al anunciar como un éxito dicho trámite   a pesar de las medidas de blindaje adoptadas por el Congreso diseñadas especialmente para hacer inoperante la sanción de pérdida de investidura y así mismo dificultar un proceso penal que curse en su contra.

El Gobierno de Juan Manuel Santos, no previó la indignación de la ciudadanía ante una Reforma a la Justicia que se fue deformando durante su transito en el Legislativo, como no había previsto tampoco las movilizaciones ante la Reforma a la Educación que también tuvo que ser retirada en su momento.

Cuando todo estaba consumado, un movimiento ciudadano que adoptó el lema de "Se mueve la Contra Reforma" en las Redes Sociales se empezó a movilizar.  Líderes del Polo Democrático que siempre se opuso a esta reforma y algunos legisladores del Partido Verde se identificaron con dicho movimiento que empezó a recoger las firmas para convocar un referendo que derogase el Proyecto de Acto Legislativo.

El Gobierno Santos sintió miedo como también lo sintió ante las movilizaciones en contra de su Reforma a la Educación Superior o las protestas de los transportadores.  Anteriormente había podido retractarse y pasar por el salvador tomando las banderas de las personas que protestaban contra sus medidas.

Intento hacerlo una vez más y en una medida desesperada anunció que objetaría el Acto Legislativo ya aprobado por inconstitucionalidad.  De no hacerlo, un referendo o incluso una convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente como pretende su antecesor, el expresidente Álvaro Uribe podrían minar sus posibilidades de aspirar a una reelección en 2014. 

Acuso a los Congresistas de ser los únicos responsables del curso que tomó la reforma a pesar de ser una iniciativa gubernamental lo que produjo molestias dentro de su coalición que con razón se sintió tratada como el chivo expiatorio del Gobierno que después de "utilizarlos" los enviaba a la picota pública.

Por el momento parece que la jugada no le ha salido a Santos completamente bien.  A pesar de que alineó a la mayoría de Partidos para que se reunieran en sesiones extraordinarias y aprobaran las objeciones hechas por el Gobierno archivando con ello la Reforma a la Justicia, la objeción de una reforma a la constitución por parte del presidente es una figura que nunca había sido utilizada en Colombia ya que no está contemplada en la Constitución Nacional, razón por la cual se debate sobre la legalidad de esta medida adoptada por el Gobierno en último momento para apagar el fuego producido por éste mismo.  La popularidad de Santos entre tanto ha caído a un 48%, 16 puntos menos que en su anterior medición y el peor registro que ha tenido hasta el momento. 

El Consejo de Estado debe pronunciarse sobre la nulidad del Decreto que convoco las sesiones extraordinarias en las que el Congreso detuvo el 'leviatán' que ellos mismos se encargaron de crear en tanto que la Corte Constitucional estudia sendas demandas en contra de la Reforma a la Justicia en las que podría así mismo pronunciarse sobre la legalidad del 'cortafuegos' usado por el Gobierno Santos.  Es por ello que es válido afirmar que la Reforma a la Justicia aún no ha muerto.

Así también lo creen los promotores del Referendo derogatorio, que quieren que sean los ciudadanos los encargados de realizar la verdadera Contra Reforma a la Justicia.  Todo parece indicar que los vientos dejaron de ser favorables para el presidente Juan Manuel Santos.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

Marcha Patriótica, la nueva UP?

Como  bien ha señalado Caballero en su última columna publicada en Semana, es muy osado por parte de un grupo de políticos, estudiantes, sindicatos y grupos sociales conformar un nuevo partido político y darle como nombre "Marcha Patriótica" que parece rememorar el extinto Partido Político Unión Patriótica que fue exterminado en un genocidio perpetrado por paramilitares en asociación con miembros del Estado durante los años 80 y que fue producto de los diálogos de paz del Gobierno de Belisario Betancurt en el que se buscaba dar una salida política al Conflicto Armado Interno en Colombia.

En su reflexión Caballero señala acertadamente que el paramilitarismo es un fenómeno cultural que permea a los políticos en sus discursos, los militares y los medios de comunicación.  Las premisas que se le han vendido a los Colombianos pueden resumirse en que la izquierda democrática es per se sospechosa de colaborar con los grupos armados que se dicen también de izquierda y que no hay otra salida al Conflicto Armado que vive el país diferente a la salida militar. 

El alto grado de polarización, intolerancia y descalificación a las nuevas alternativas políticas es una consecuencia directa de éste discurso que se ha reeditado durante los diferentes Gobiernos incluyendo el gobierno del presidente Santos.

Santos no paso la prueba de volver su discurso de la "tercera vía" que sería su Gobierno, opuesta a lo que el califica como la "mano negra de derecha e izquierda" ante la prueba que significo la creación de la Marcha Patriótica.  

Tanto algunos medios de comunicación como las Fuerzas Armadas como el Gobierno relacionaron el partido con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y las amenazas a sus miembros no se han hecho esperar.

Por ello queda la pregunta, será la Marcha Patriótica una nueva UP con el desenlace que ya conocemos?    

Petro acusa al Senador Robledo; Robledo responde

Gustavo Petro, alcalde de Bogotá y Jorge Enrique Robledo, Senador

El caos originado por los bloqueos en el sistema de transporte masivo Transmilenio por parte de usuarios y grupos que demandan mejores tárifas (el sistema ofrece una de las tarifas más caras de servicio en América Latina) y calidad en el sistema de transporte, vivió su peor momento el pasado viernes 9 de marzo cuando se vivieron bloqueos, protestas violentas y actos de vandalismo contra las estaciones de Transmilenio.

El Alcalde de Bogotá tuvo que hacer frente a una jornada caótica en la que sin embargo, no dejó de actualizar en su cuenta de Twitter el minuto a minuto de las protestas.  Ese día, Petro habría publicado 233 tweets en 17 horas.

Sin embargo, uno  de los mensajes de Petro en el que acuso directamente al MOIR, cuyo representante más importante es el Senador Jorge Enrique Robledo y al Partido Comunistas, movimientos que hacen parte del Polo Democrático que alguna vez fue también el partido del actual Alcalde de la capital Colombiana de ser los responsables detrás de las protestas hizo evidentes las diferencias entre dos representantes que alguna vez militaron en el mismo partido y que hasta ahora no habían sido abiertas:

"Dado que militantes del partido comunista y el MOIR están detrás de los bloqueos espero pronunciamiento de Clara López y de bancada del Polo (...) los usuarios no van a su trabajo con papas y petardos y banderas. No somos ingenuos".

La ex-alcaldesa Clara López y presidenta del Polo Democrático respondió a las acusaciones de Petro invitándolo a que se dedique a gobernar en vez de buscar culpables.

La réplica del Senador Robledo, el principal afectado tras los señalamientos de Petro fue sin embargo, más duro:

"El alcalde Gustavo Petro no debe inventarse falsas causas para explicar la protesta ciudadana: primero dijo que era una operación tortuga de la empresa, luego que era culpa de algunos concejales y ahora, con sectarismo hirsuto, culpabiliza al Polo y a la ciudadanía, falso positivo"

Así mismo tiene previsto hacer un debate de control al Alcalde Petro sobre la movilidad en la capital y así mismo está estudiando la posibilidad de presentar una demanda penal por injuria y calumnia contra el burgomaestre ante los señalamientos de éste.

¿Colombia sin armas?

Gustavo Petro, Alcalde Mayor de Bogotá

El debate sobre el monopolio de las armas y una posible prohibición general del porte de armas fue reabierto por el Alcalde Mayor de Bogotá en la ceremonia en que asumió su cargo.

La decisión del Alcalde recibió la aprobación mayoritaria de la opinión pública y el respaldo de la Policía  y resultó ser junto al anuncio del Gabinete Distrital, la noticia más importante y debatida por los medios sobre el inicio del Gobierno del 'Progresista'.

Tal declaración abrió el debate sobre la conveniencia de la prohibición del porte de armas.  Quienes apoyan esta medida señalan la disminución del número de homicidios generada tras la imposición de esta medida.  Quienes la atacan por su parte, señalan que tal medida no sería efectiva para frenar el comercio de armas ilegales que serían las verdaderas responsables de la inseguridad y el aumento en el número de homicidios en el país.

También fueron criticadas las declaraciones de Petro y tachadas de populistas, teniendo en cuenta que no está en manos del Alcalde Mayor la prohibición del porte de armas sino por los Comandantes de Brigada.

Sin embargo, Gustavo Petro recibió el respaldo del Gobierno Nacional que se sumo sorpresivamente a la propuesta de Petro, proponiendo una Ley que prohibiría el porte de armas en toda Colombia.

Tal proyecto de la Unidad Nacional de Juan Manuel Santos, sigue en sintonia con su estilo en el que se han acogido algunas de las principales banderas rechazadas por Álvaro Uribe y presentarlas como propias.  

Esta decisión del Gobierno, paradójicamente hace que el antiguo favorito de Uribe, presenté al Congreso un proyecto de ley que sería unificado con el que en un principio había sido propuesto por el Senador Luis Carlos Avellaneda del Polo Democrático Alternativo y afín al movimiento 'Progresistas' de Gustavo Petro que no tenía el mismo alcance nacional que el que le ha dado el Gobierno ya que sólo pretendía que los alcaldes puedan restringir el porte de armas.

Independientemente de la decisión que finalmente sea adoptada por el Congreso, el hecho de que en Colombia pueda abrirse una vez más el debate sobre los beneficios de la prohibición del porte de armas, es un buen síntoma de nuestra democracia, en especial si lo comparamos con el caso Estadounidense en el que a pesar de las masacres ocurridas en Colombine o Virginia Tech, el porte de armas es un derecho constitucional y un sector de la derecha norteamericana no está dispuesta a que se reabra el debate sobre la conveniencia de tal enmienda.

Uribe: el rey Midas al revés

Ex presidente Álvaro Uribe durante las elecciones locales

Los resultados de las elecciones locales celebradas el día de ayer en todo el país ofrecen un resultado desalentador para Uribe y su proyecto político.  Uribe ha tenido que enfrentar su peor derrota electoral desde que dejó el poder en 2010.

El resultado es contundente: la gran mayoría de candidatos "bendecidos" por Álvaro Uribe han terminado derrotados en las urnas.  Tal parece que el papel del llamado Uribismo ha sido sobrevalorado y hoy la sociedad Colombiana entra a un nuevo capítulo en el que Uribe ya no ocupa el primer lugar de la Agenda Nacional.

Los resultados son contundentes y demuestran que a Uribe por estos días le corre una suerte de ser un rey Midas a la inversa, que todo lo que toca se desvalorisa.

No sólo perdió Enrique Peñalosa del Partido Verde y de la U en las elecciones capitalinas contra el mayor opositor del Gobierno Uribe, el ex senador Gustavo Petro sino que el fenomeno se replicó en todo el país.

Uribe no pudo ni siquiera jugar un papel determinante en su natal Antioquia: su candidato a la Gobernación Carlos Mario Estrado obtuvo un poco más del 10% y su candidato a la Alcaldía de Medellín Federico Gutierréz terminó de tercero en la contienda.

Otras de las apuestas en las que resultó perdedor el día de ayer el expresidente son:
Martha Pinto (Alcaldía de Bucaramanga)
Gabriel Vallejo (Alcaldía de Caldas)
Hernán Gómez (Alcaldía del Meta)
Luis Fernando Caicedo (Alcaldía de Tolíma)

Wéimar Delgado (Gobernación del Valle)
 Jaime Amín (Gobernación del Atlántico)
Rosario Ricardo (Gobernación Bolívar)


La única gran apuesta en la que ganó el presidente Uribe es la Gobernación de Santander en la que Richard Aguilar, resultó siendo electo aunque gran parte de su votación se la debe a la maquinaría dejada por su padre el ex coronel Hugo Aguilar que se encuentra en estos momentos detenidos por sus presuntos vinculos con el paramilitarismo.

alquiler coches menorca

alquiler coches menorca
beuh

alquiler coches menorca
beuh
Videncia