jueves, 2 de agosto de 2012

El desgaste de Santos

Juan Manuel Santos al asumir como Presidente en 2010

Los resultados de las encuestas sobre la aprobación del Gobierno de Juan Manuel Santos han llegado a un punto de quiebre: por primera vez la imagen desfavorable del mandatario que está próximo a cumplir dos años en el poder, es superior a la imagen favorable (que se encontraría en un 47 por ciento).  Sus posibilidades de ser reelegido son inciertas.

¿Se debe a la oposición de Uribe? ¿A una percepción del deterioro de la seguridad interna? ¿Es el resultado de una gestión que es percibida como distante para los electores que ven a un Santos más preocupado en pasar a la historia como el hombre que dio fin al conflicto armado y a la mejora de las relaciones internacionales que a sus problemas diarios?

Estas al menos han sido algunas de las explicaciones que han sido formuladas por los analistas políticos.
La acelerada caída de la imagen presidencial que a pesar de no estar en su mejor momento seguía estando dentro de los niveles aceptables, dio inicio con la fallida Reforma a la Justicia que mostró a Juan Manuel Santos como un gobernante capaz de pactar una ley de impunidad a cambio de que su Agenda se viera aprobada.

A pesar de que Santos terminó por sacrificar una de sus promesas de campaña, el daño ya estaba hecho y el movimiento  que inició en las redes sociales hizo visible la ley que había sido aprobada y Santos poco pudo hacer en su intento de distanciarse del escándalo fingiendo no conocer lo que se había aprobado en el Congreso.

Luego el Gobierno Santos tuvo que lidiar con el conflicto territorial de los indígenas del Cauca quienes decidieron echar de sus territorios a los militares, hastiados del Conflicto Interno en combinación con las reiteradas críticas del ex presidente Álvaro Uribe y sus aliados políticos.  

La responsabilidad no es exclusiva de Uribe.  Después de todo, Juan Manuel Santos se enfrenta a la contradicción que el mismo se encargó de crear al ser elegido como el sucesor de Álvaro Uribe y sin embargo, tener una obra de Gobierno que no corresponde a los valores de su mentor, en especial en su tratamiento del Conflicto Armado y las Relaciones Internacionales con la región. 

Durante los primeros meses de su Gobierno pudo tener contento a los 'nuevos Santistas' y a los antiguos Uribistas que votaron por él.  Sin embargo, en la actualidad los últimos no están contentos con el presidente que pasó de ser el Ministro Defensa estrella de Uribe a un Presidente Liberal que ha promovido las odiadas para ellos, Ley de Víctimas y un Marco que podría ser el primer paso para una negociación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

En cuanto a los primeros, tampoco están del todo satisfechos ya que Santos no ha querido por temor romper completamente con sus electores Uribistas y se ha visto en la obligación de mostrarse como más militarista que el presidente Uribe ante cada acusación de debilidad.

Santos no tiene principios, sólo intereses.  Y su interés más importante es mantenerse en la Casa de Nariño como Jefe de Estado lo que se ha traducido en un presidente que cambia fácilmente de opinión de acuerdo con la reacción que obtiene de la opinión pública.

Es muy temprano para anticipar si la tendencia en las encuestas será irreversible a dos años de las nuevas elecciones presidenciales.
Juan Manuel Santos ya ha reaccionado anunciando una gira por el país que ha bautizado como la 'Vuelta a Colombia' y le ha restado importancia a los resultados de las últimas encuestas.

Podría convertirse en la oportunidad de los Uribistas para elegir a un nuevo presidente en reemplazo de su anterior ungido que los 'traicionó'.  Pero también podría convertirse en el escenario perfecto para que la izquierda democrática logre llegar unida a una segunda vuelta en las elecciones ante el voto dividido de los defensores del statu quo. 

miércoles, 1 de agosto de 2012

El Efecto Draghi, un punto de inflexión?

Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo 

Durante esta prolongada crisis de la Zona Euro hemos visto muchas decisiones por las instituciones y los Gobiernos del Viejo Continente, anuncios tímidos de medidas para contener la crisis y declaraciones de buenas intenciones que ocasionalmente han apaciguado al mercado pero cuyo efecto termina por diluirse con el paso del tiempo al no observarse los resultados esperados.

En esta ocasión se ha tratado del Presidente del Banco Central Europeo el que ha roto con una tendencia crítica para España cuya prima de riesgo estaba alcanzando niveles negativos insostenibles, al anunciar que el BCE hará "todo lo que sea necesario" para salvar el euro lo que podría incluir la intervención en las deudas Española e Italiana que se están viendo en serios apuros y la posibilidad de compra de la deuda soberana a pesar de la negativa de Alemania.  

La inmediata reacción favorable de los mercados Europeos hizo que esta declaración se le conociera como 'El Efecto Draghi', que sin embargo, se ha empezado a enfriar y los niveles de la deuda de países en riesgo de implosionar como lo son España e Italia han regresado paulatinamente a los niveles de alarma, en buena medida ante la negativa de Alemania a tomar medidas audaces.

Las dudas serán despejadas, mañana 2 de agosto cuando Draghi presentará las medidas que él ha denominado "hacer todo lo necesario" para salvar el euro dentro de su mandato como Presidente del Banco Central Europeo.

Entonces, sabremos si el Efecto Draghi se trata de un punto de inflexión dentro de la crisis de la Zona Euro o sólo se trata de un paliativo momentáneo.   



martes, 31 de julio de 2012

Todos los sectores invocan a Bolívar

Henrique Capriles, candidato de la opositora MUD podría ser descendiente del libertador Simon Bolívar 

El partido de oposición, Mesa de Unidad Democrática ha decidido en estas últimas semanas intentar copiar la fórmula utilizada por el actual presidente y aspirante a la reelección Hugo Chavez, al invocar los presuntos lazos de sangre de su candidato, Henrique Capriles con el libertador Simón Bolívar.

Chavez quien es probablemente el político de nuestra era que más se ha esforzado en cimentar su capital político presentándose como el continuador de la obra del libertador de las cinco naciones, al punto que su proyecto político, el 'Socialismo del Siglo XXI' se le suele añadir el calificativo de Bolivariano.

Ante el éxito de esta formula, los Partidos de la derecha del espectro político en Venezuela han decidido hacer lo propio al divulgar una investigación que señala a Capriles como sobrino en octavo grado del libertador Venezolano.

El presidente Chavez favorito en la contienda presidencial a celebrarse en octubre ha debido sentirse incomodo al verse enfrentado al sobrino del inspirador de su carrera política y como es usual en él, respondió con insultos ante lo que parece ser un interesante estudio sobre las raíces de un candidato presidencial.  

Llama también la atención como, a pesar de todo, el hecho de que la MUD recurra a Bolívar es de por sí una victoria del presidente Chavez sobre sus oponentes ya que tras más de 10 años en el poder el comandante Hugo Chavez ha logrado simbolizar un regreso de las ideas del libertador al punto que sus contrincantes quieren apropiarse de estos símbolos. 

viernes, 27 de julio de 2012

El debate sobre la posesión de armas que todos prefieren evitar

James Holmes, autor de la masacre de Aurora, Estados Unidos

James Holmes no parece encajar en el perfil criminal asociado al asesino en serie en potencia.  Era estudiante de doctorado, Estadounidense de nacimiento, sin antecedentes criminales.  Sin embargo todo indica que fue el encargado de asesinar a más de 12 personas en una función cinematográfica.  El móvil de la masacre sigue por determinarse.  

Sin embargo poseía armas e incluso su casa estaba plagada de explosivos con los que al parecer, pretendía destruir su departamento y el condominió donde vivía. 

Todo apunta en una dirección, Holmes sufría problemas mentales graves.  Admirador del también asesino en serie Ted Kaczynski, llevaba planeando lo que se convirtió en la masacre de Aurora, Estados Unidos, cuando durante la premier de la última película de la saga de Batman, Holmes disparó contra el público que esperaba entrar a la función. 

La historia se repite una y otra vez sólo cambiando los nombres de las víctimas y los victimarios en una sociedad enferma y defensora a rabiar de la libre posesión de armas como lo señaló hace más de 10 años el cineasta Michael Moore en su documental ganador del Oscar Bowling for Columbine quien ha manifestado su consternación  ante los trágicos acontecimientos que han teñido de sangre a su país una vez más



Pero aún ante esta cruda realidad, ni el candidato Barack Obama aspirante a la reelección por el Partido Demócrata ni el Republicano Mitt Romney se han atrevido a dar una respuesta contundente ante esta problemática ya que ambos temen a la reacción de la Asociación Nacional del rifle, una de las más poderosas organizaciones en los Estados Unidos con una clara agenda en contra de toda restricción a la posesión de armas en el país del Norte.

Lo más cercano a una respuesta a la altura de la situación ha sido la del presidente Barack Obama quien ante la presión de sus partidarios ha asegurado que deben haber más restricciones al porte de armas en su país aunque sin entrar en detalles sobre qué tipo de restricciones deben implementarse.

¿La pregunta lógica es: cuántas masacres más deben ocurrir para que los políticos tomen las acciones correctas e impidan el acceso a las armas por el bien del pueblo aún cuando tengan que enfrentar la presión de la industria armamentística?   

martes, 24 de julio de 2012

Angelino regresa para apoyar la Constituyente

Vicepresidente, Angelino Garzón

Durante los primeros dos años de presidencia de Juan Manuel Santos, su vicepresidente se había convertido en una voz opositora dentro del Gobierno para muchos, una rueda suelta que no se molestaba en ventilar ante la opinión pública su rechazo a algunas de las medidas adoptadas por los ministros de Santos.  

Una situación que podría compararse con el choque de opinios mantenido con la mandataria Argentina durante su primer periodo presidencial con su entonces Vicepresidente que actuaba como Jefe de la oposición más que como segundo al mando de  Kirchner.  

Algunos llegaron a especular que la nominación de Garzón al cargo de Director de la OIT era una salida del presidente Santos para 'quitar del medio' a la piedra en el zapato que representaba su vicepresidente.

La carrera a la OIT de Garzón fracasó y pocas semanas después de haber llegado a Colombia, sufrió complicaciones de salud que lo llevaron a sufrir un coma inducido que lo dejó debatiéndose entre la vida y la muerte.  Algunos incluso se aventuraron con cautela a sugerir nombres para reemplazar a Garzón en caso de que éste no pudiera reasumir la vicepresidencia.  

Tras informes médicos que no daban mayores detalles sobre la recuperación de Garzón, el día de hoy parece haberse despejado la duda con el primer anuncio del vicepresidente tras su convalecencia en el que agradece al presidente Santos por sus deseos de recuperación pero a renglón seguido se adhiere a la propuesta de celebrar una Asamblea Nacional Constituyente como medio para Reformar el sistema Judicial en Colombia.  

Una propuesta inconveniente para el Gobierno Santos quien ya en su discurso de instalación de la nueva Legislatura, el pasado 20 de Julio había dado su negativa a un proyecto que podría ser luego utilizado para darle vía libre a un nuevo período presidencial de su antecesor.  

Aunque sigue siendo inviable tal proyecto, los senadores de la U que se consideran más cercanos al expresidente Uribe han encontrado un nuevo aliado dividiendo las opiniones en un Partido que paradójicamente es tanto Partido de Gobierno como de Oposición a Juan Manuel Santos.

jueves, 19 de julio de 2012

Terna de candidatos a Magistrado de la Corte Constitucional

Luis Guillermo Guerrero, Martha Sáchica y Carlos Medellín ternados por el Consejo de Estado 

Tras un mes de deliberaciones, el Consejo de Estado ha elegido una terna de candidatos para escoger el reemplazo del Magistrado Juan Carlos Henao en la Corte Constitucional, quien renunció a su cargo al aceptar su elección como rector de la Universidad Externado.

Los candidatos son: el Magistrado auxiliar Luis Guillermo Guerrero, Martha Sáchica, secretaria de la Corte Constitucional desde que el máximo Tribunal fue creado y Carlos Medellín, abogado e hijo de uno de los  Magistrados de la Corte Suprema de Justicia que fue inmolado durante la toma del Palacio en 1986.

Dos conservadores y un Liberal aunque todos ellos cercanos a la Rama y a la Corte Constitucional lo que es un alivio ya que, según la información manejada por el Portal Político, La Silla Vacía, como habían advertido algunos columnistas la candidata Ilva Myriam Hoyos, apoyada por el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez durante las primeras rondas de votación tuvo fuertes posibilidades de ser ternada.

Hoyos desde su cargo como Procuradora delegada se ha opuesto al cumplimiento de las Sentencias de la Corte Constitucional que van en contravia de sus convicciones religiosas y ha sido fuerte crítica de la Corte a la que quería formar parte.

Ahora será el Senado el encargado de escoger al nuevo Magistrado o Magistrada de la Corte Constitucional.  Se señala a Carlos Medellín como el más opcionado ya que es cercano al Ministro de Vivienda Germán Vargas Lleras lo que lo convierte en el candidato más cercano a los políticos.  En este orden de ideas, el Partido Liberal y Cambio Radical apoyarían su candidatura junto con el partido verde y el polo Democrático que estarían de acuerdo con su elección ya que es el más liberal ideológicamente hablando de esta terna.

miércoles, 18 de julio de 2012

Entre las balas

Los grupos indígenas de Cauca protestando contra las fuerzas armadas

Las comunidades indígenas del Cauca, Colombia se han convertido en víctimas durante la historia del conflicto armado del país tanto de los grupos terroristas como del ejército mismo al estar en medio de las balas y es por esto que han protestado haciendo uso de las vías de hecho para tratar de obligar al ejército a retirarse de sus comunidades.

Consideran que tal cercanía los ha convertido en objetivo militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y en un acto que ha sido reprochado por los medios que se sienten "indignados" ante las protestas de los indígenas que han desconocido la autoridad del Gobierno representado por sus Fuerzas Armadas olvidando que estos son víctimas del conflicto que en un acto de impotencia frente a una guerra que nada tiene que ver con ellos ha decidido recurrir a la violencia al expulsar a los militares.

Aunque han pedido también han rechazado la presencia de las FARC.  Sin embargo, el Gobierno Santos como también hizo su antecesor ha dicho que existen elementos de las FARC dentro de la protesta.  Anteriormente el presidente Santos había pedido judicializar a los manifestantes que habían agredido a miembros del ejército.

Los diálogos entre los grupos indígenas que protestan y el Gobierno se está desarrollando aunque los eventos ocurridos en el Cauca son una nueva noticia mala para Santos cuando es señalado por la derecha más cercana al proyecto del ex presidente Uribe de haber debilitado la seguridad nacional.