jueves, 16 de agosto de 2012

Luis Guillermo Guerrero, una victoria conservadora

Luis Guillermo Guerrero, nuevo Magistrado de la Corte Constitucional

Un acuerdo entre el Partido Conservador y el Partido de la U permitió que Luis Guillermo Guerrero, quien por doce años ha trabajado como Magistrado Auxiliar de esta misma Corte se terminará imponiendo sobre el candidato apoyado por el Partido Liberal y el Ministro de Vivienda German Vargas Lleras. 

Guerrero quien hasta hace unas semanas no tenía posibilidades de conseguir la votación necesaria en el Senado Colombiano para ser elegido como Magistrado entra a reemplazar al magistrado Juan Carlos Henao.  Mientras que Henao era liberal, Guerrero es ideológicamente cercano al Partido Conservador. 

En un mes se terminará el período como Magistrado de Humberto Sierra Porto.  De repetirse una elección similar a esta última, la Corte Constitucional estaría integrada por primera vez en su historia por una mayoría conservadora lo que podría suponer un riesgo para el precedente en materia de derechos de las minorías y en otros temas sensibles para los conservadores.

Guerrero, no es sin embargo un conservador fundamentalista y fue ponente de una de las Sentencias que le reconoció derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo.  Por lo tanto no es probable ver como togado a un fiel seguidor de las ideas de Alejandro Ordoñez como alcanzó a ser considerado por algunos magistrados del Consejo de Estado cuando se barajaba como posible candidata a Ilva Myriam Hoyos. 

Lo que si es cierto es que las posiciones más audaces de la Corte Constitucional podrían verse limitadas con la entrada de Guerrero en mediano plazo.

¿Será Guerrero un moderado que buscará consensos dentro de la Alta Corte o sus posturas ahora como Magistrado significarán un giro para la Corte Constitucional?

viernes, 10 de agosto de 2012

El primer Reto legal para el nuevo Magistrado de la Corte Constitucional

El caso de las madres lesbianas en Medellín será el primer gran reto del nuevo Magistrado de la Corte Constitucional

Ana Leiderman es madre de dos hijos gracias al proceso de inseminación artificial.  Los ha criado con su pareja, Veronica Botero en Medellín quien para efectos prácticos es la otra madre de estos hijos aún cuando legalmente no sea reconocida como la madre adoptiva de los hijos de su compañera.

Desde hace dos años están luchando por el reconocimiento del derecho, como pareja a adoptar.  El caso se encuentra en la Corte Constitucional con ponencia favorable por parte del ex Magistrado Juan Carlos Henao.  Quien entré a reemplazarlo podría ratificar esta decisión o por el contrario cambiar los pesos en la balanza de la Corte Constitucional que se ha inclinado en más de 10 años al lado de las posiciones Liberales.

La decisión es trascendental, ya que si bien, la Corte Constitucional ya ha dicho en una decisión que las parejas homosexuales constituyen una familia  e incluso concedió la adopción de un padre soltero homosexual a quien se la había revocado el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar al reconocer su orientación sexual; esta será la primera vez que se pronuncie puntualmente sobre la adopción en parejas del mismo sexo.

Una decisión como esta será trascendental en la historia de los derechos de las personas LGBTI no sólo de Colombia sino de Latinoamerica según The Washington Post.

Sin embargo, el desenlace en la Corte Constitucional sigue en vilo en razón de la salida intempestiva de Juan Carlos Henao de la Corte Constitucional que hizo necesario que el Consejo de Estado que había nominado a éste magistrado presentará la terna que fue integrada por los conservadores Martha Sachica y Luis Guillermo Guerrero y el liberal Carlos Medellín.

Los únicos candidatos que tienen posibilidades de obtener los votos de las bancadas que integran el senado son Luis Guillermo Guerrero y Carlos Medellín.  Ninguno de ellos tiene una ventaja particularmente holgada sobre el otro aunque de momento Medellín tenga ligeramente más respaldos que Guerrero.

El 15 de Agosto se conocerá el nombre del nuevo Magistrado que integrará la Corte Constitucional en reemplazo de Henao.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

jueves, 9 de agosto de 2012

El arma secreta de Obama

Michelle Obama, Primera Dama de los Estados Unidos

Las Elecciones Presidenciales de 2012 en los Estaqdos Unidos han sido por ahora un encuentro en el que las descalificaciones personales se han impuesto sobre las ideas y en las que, a diferencia de 2008 en las que Obama apeló a la "esperanza", el candidato a la reelección se presenta como un político convencional y ya no el hombre que despertaba las pasiones de su electorado.

En momentos en que a nivel general, los niveles de apoyo de Obama y de Romney son similares, el candidato demócrata y aspirante a la reelección se ha tenido que apoyar en su mujer, la primera dama Michelle Obama como su 'arma secreta' para contagiar a sus seguidores de parte de la emoción que suscitó en 2008.

Michelle Obama cuenta a nivel nacional con un nivel de popularidad cercano al 66% muy por encima de la aprobación que recibe su marido o el candidato Republicano.

En los últimos 4 años en la Casa Blanca, Michelle se ha dedicado a atender algunos de los problemas que afectan a las familias Estadounidenses tales como la obesidad infantil ganando la simpatía del pueblo y alejando su figura de la Agenda política polarizadora.

Michelle Obama ha estado presente en actos de campaña pidiendo el voto a favor de su marido y es más que seguro que su presencia en los medios se incrementará a medida que se acerque la hora cero.

martes, 7 de agosto de 2012

La izquierda fuera del Congreso

El Polo Democrático Alternativo, la Marcha Patriótica y el Movimiento 'Progresistas' competirán en las elecciones Legislativas de 2014 por el voto de la izquierda


Resulta paradójico que el año en que la izquierda democrática en Colombia podría aprovechar las divisiones entre el establecimiento que se divide entre quienes apoyan al presidente Juan Manuel Santos y quienes añoran la derecha radical del ex presidente Uribe, podría convertirse también en el año en que los Colombianos elijan un Congreso en el que no haya espacio para ninguno de los partidos que se identifican con la izquierda.

Esta razón obedece a las divisiones internas que han resultado en la creación de dos partidos: la Marcha Patriótica, liderada por la ex senadora liberal Piedad Córdoba y los auto denominados 'Progresistas' que avalaron la candidatura del Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro.

Mientras que en 2002, 2006 y 2010, la izquierda estaba representada por un sólo partido, el Polo Democrático Alternativo; con el paso del tiempo las diferencias internas que han provocado la escisión del partido han hecho que sean hoy tres los Partidos que compiten por el voto de los electores que se identifican con la izquierda democrática. 

 Para 2014 el umbral a superar por los partidos que se presenten a las elecciones será del 3% según la Reforma Política vigente, lo cual implica que ninguno de estos tres partidos conseguiría por si sólo la cifra mágica para tener representación en el Congreso y las posibilidades de presentar una lista unida no parecen estar dadas: la Marcha Patriótica representa a los Liberales de izquierda y algunos líderes del Polo Democrático temen ser nuevamente estigmatizados por esta alianza como aliados del terrorismo.

Una alianza con el Movimiento Progresistas es igualmente rechazada por el Polo Democrático quien ve en Gustavo Petro al responsable de la escisión del Partido al retirarse de él tras no haber obtenido la Presidencia del mismo acusándolo de ser responsable de la crisis en Bogotá y haber liderado una campaña a la Alcaldía en la que le quiso echar toda el agua sucia a su Antiguo Partido.

Así mismo, las heridas no están del todo sanadas.  No, cuando tres de los actuales Senadores elegidos por el Polo Democrático y cercanos a Gustavo Petro han pretendido separarse del Partido quedándose con la curul que le pertenece al Partido que los avaló.   

Es así como, mientras que existe un consenso aparente en presentar un candidato proveniente de una consulta interna entre los tres partidos que se dicen de izquierda, el Polo Democrático Alternativo, los Progresistas y la Marcha Patriótica irán por separado en las próximas elecciones Legislativas dejando a un congreso sin representación así sea simbólica de la izquierda y condenado al unanimismo.

viernes, 3 de agosto de 2012

Entrevista a Carlos Gaviria

Ex Magistrado y ex presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria

El ex Magistrado de la Corte Constitucional y una de las figuras más importantes del Polo Democrático Alternativo quien sigue siendo el político que le ha dado la mayor votación a la izquierda en unas elecciones presidenciales en Colombia, concedió esta semana dos entrevistas para Semana y el Portal Político Confidencial Colombia en los que comparte su visión a futuro de los diferentes proyectos políticos que se identifican con la izquierda en Colombia

Riesgos y oportunidades de la izquierda en Colombia

 La Alcaldía de Bogotá a manos de Gustavo Petro es uno de los elementos que podría ser cobrado en contra de la izquierda a pesar de que Petro se retiró del Polo ya que es identificado con éste sector 

"Gustavo Petro no tiene un conocimiento suficiente de la ciudad de Bogotá y si no tiene un conocimiento cabal de una ciudad tan compleja como la ciudad de Bogotá y esta va a ser su primera experiencia administrativa; no puede tener tampoco en la mente cuál es la ciudad que quiere y cuáles son los medios para lograr a esa ciudad. De modo que lo que se ha visto hasta ahora es que Gustavo ha hecho muchas propuestas que están seguidas de rectifiaciones"

Así mismo, una posible alianza con el movimiento Marcha Patriótica apoyado por Piedad Córdoba tras años en los que el Polo Democrático se ha esforzado por luchar contra la estigmatización  proveniente de los Partidos Tradicionales y de la derecha en general que los ha tratado de asimilar con las FARC es no sólo un retroceso político sino que también podría convertirse en un paso en falso en opinión del Doctor Carlos Gaviria quien, pese a que no comparte las acusaciones que han surgido desde algunos sectores Políticos contra la Marcha, considera que dicho movimiento no se ha distanciado claramente de la lucha armada.

Además, amenaza con repetirse la historia del exterminio de la Unión Patriótica lo que haría que una fusión del Polo Democrático con la Marcha Patriótica pusiera en riesgo a los partidarios del Polo Democrático:

Sería irresponsable de mi parte decir que Marcha Patriótica está vinculada con las Farc. Lo que sostengo es que se hacen hecho muchas conjeturas acerca de esa vinculación, que se han hecho preguntas que no han sido respondidas de manera satisfactoria por los representantes del movimiento, y que al Polo le ha costado mucho liberarse de ese “San Benito” de que es un apéndice de las Farc.


Sostener esa alianza lo hace un partido inviable. No solo nos quedaríamos sin ninguna opción de poder, pondríamos en riesgo la existencia del partido mismo y la vida de sus militantes y dirigentes. Sería repetir la parábola de la Unión Patriótica.


Finalmente el Magistrado Carlos Gaviria es optimista sobre el futuro de la izquierda y pese a que considera que Santos tiene todas las de ganar en un enfrentamiento con Uribe, ve en las divisiones entre la derecha Colombiana la oportunidad para que los candidatos de la izquierda política en Colombia apoyen a un candidato único en 2014 que de esta forma pueda tener oportunidades efectivas de llegar al poder.


jueves, 2 de agosto de 2012

El desgaste de Santos

Juan Manuel Santos al asumir como Presidente en 2010

Los resultados de las encuestas sobre la aprobación del Gobierno de Juan Manuel Santos han llegado a un punto de quiebre: por primera vez la imagen desfavorable del mandatario que está próximo a cumplir dos años en el poder, es superior a la imagen favorable (que se encontraría en un 47 por ciento).  Sus posibilidades de ser reelegido son inciertas.

¿Se debe a la oposición de Uribe? ¿A una percepción del deterioro de la seguridad interna? ¿Es el resultado de una gestión que es percibida como distante para los electores que ven a un Santos más preocupado en pasar a la historia como el hombre que dio fin al conflicto armado y a la mejora de las relaciones internacionales que a sus problemas diarios?

Estas al menos han sido algunas de las explicaciones que han sido formuladas por los analistas políticos.
La acelerada caída de la imagen presidencial que a pesar de no estar en su mejor momento seguía estando dentro de los niveles aceptables, dio inicio con la fallida Reforma a la Justicia que mostró a Juan Manuel Santos como un gobernante capaz de pactar una ley de impunidad a cambio de que su Agenda se viera aprobada.

A pesar de que Santos terminó por sacrificar una de sus promesas de campaña, el daño ya estaba hecho y el movimiento  que inició en las redes sociales hizo visible la ley que había sido aprobada y Santos poco pudo hacer en su intento de distanciarse del escándalo fingiendo no conocer lo que se había aprobado en el Congreso.

Luego el Gobierno Santos tuvo que lidiar con el conflicto territorial de los indígenas del Cauca quienes decidieron echar de sus territorios a los militares, hastiados del Conflicto Interno en combinación con las reiteradas críticas del ex presidente Álvaro Uribe y sus aliados políticos.  

La responsabilidad no es exclusiva de Uribe.  Después de todo, Juan Manuel Santos se enfrenta a la contradicción que el mismo se encargó de crear al ser elegido como el sucesor de Álvaro Uribe y sin embargo, tener una obra de Gobierno que no corresponde a los valores de su mentor, en especial en su tratamiento del Conflicto Armado y las Relaciones Internacionales con la región. 

Durante los primeros meses de su Gobierno pudo tener contento a los 'nuevos Santistas' y a los antiguos Uribistas que votaron por él.  Sin embargo, en la actualidad los últimos no están contentos con el presidente que pasó de ser el Ministro Defensa estrella de Uribe a un Presidente Liberal que ha promovido las odiadas para ellos, Ley de Víctimas y un Marco que podría ser el primer paso para una negociación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

En cuanto a los primeros, tampoco están del todo satisfechos ya que Santos no ha querido por temor romper completamente con sus electores Uribistas y se ha visto en la obligación de mostrarse como más militarista que el presidente Uribe ante cada acusación de debilidad.

Santos no tiene principios, sólo intereses.  Y su interés más importante es mantenerse en la Casa de Nariño como Jefe de Estado lo que se ha traducido en un presidente que cambia fácilmente de opinión de acuerdo con la reacción que obtiene de la opinión pública.

Es muy temprano para anticipar si la tendencia en las encuestas será irreversible a dos años de las nuevas elecciones presidenciales.
Juan Manuel Santos ya ha reaccionado anunciando una gira por el país que ha bautizado como la 'Vuelta a Colombia' y le ha restado importancia a los resultados de las últimas encuestas.

Podría convertirse en la oportunidad de los Uribistas para elegir a un nuevo presidente en reemplazo de su anterior ungido que los 'traicionó'.  Pero también podría convertirse en el escenario perfecto para que la izquierda democrática logre llegar unida a una segunda vuelta en las elecciones ante el voto dividido de los defensores del statu quo. 

miércoles, 1 de agosto de 2012

El Efecto Draghi, un punto de inflexión?

Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo 

Durante esta prolongada crisis de la Zona Euro hemos visto muchas decisiones por las instituciones y los Gobiernos del Viejo Continente, anuncios tímidos de medidas para contener la crisis y declaraciones de buenas intenciones que ocasionalmente han apaciguado al mercado pero cuyo efecto termina por diluirse con el paso del tiempo al no observarse los resultados esperados.

En esta ocasión se ha tratado del Presidente del Banco Central Europeo el que ha roto con una tendencia crítica para España cuya prima de riesgo estaba alcanzando niveles negativos insostenibles, al anunciar que el BCE hará "todo lo que sea necesario" para salvar el euro lo que podría incluir la intervención en las deudas Española e Italiana que se están viendo en serios apuros y la posibilidad de compra de la deuda soberana a pesar de la negativa de Alemania.  

La inmediata reacción favorable de los mercados Europeos hizo que esta declaración se le conociera como 'El Efecto Draghi', que sin embargo, se ha empezado a enfriar y los niveles de la deuda de países en riesgo de implosionar como lo son España e Italia han regresado paulatinamente a los niveles de alarma, en buena medida ante la negativa de Alemania a tomar medidas audaces.

Las dudas serán despejadas, mañana 2 de agosto cuando Draghi presentará las medidas que él ha denominado "hacer todo lo necesario" para salvar el euro dentro de su mandato como Presidente del Banco Central Europeo.

Entonces, sabremos si el Efecto Draghi se trata de un punto de inflexión dentro de la crisis de la Zona Euro o sólo se trata de un paliativo momentáneo.