viernes, 29 de junio de 2012

La Reforma a la Justicia no ha muerto

Los promotores del referendo derogatorio de la Reforma a la Justicia mantienen su iniciativa


Después de la aprobación final de la Reforma a la Justicia el Ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra cometió el error que terminaría por precipitar su renuncia del cargo al anunciar como un éxito dicho trámite   a pesar de las medidas de blindaje adoptadas por el Congreso diseñadas especialmente para hacer inoperante la sanción de pérdida de investidura y así mismo dificultar un proceso penal que curse en su contra.

El Gobierno de Juan Manuel Santos, no previó la indignación de la ciudadanía ante una Reforma a la Justicia que se fue deformando durante su transito en el Legislativo, como no había previsto tampoco las movilizaciones ante la Reforma a la Educación que también tuvo que ser retirada en su momento.

Cuando todo estaba consumado, un movimiento ciudadano que adoptó el lema de "Se mueve la Contra Reforma" en las Redes Sociales se empezó a movilizar.  Líderes del Polo Democrático que siempre se opuso a esta reforma y algunos legisladores del Partido Verde se identificaron con dicho movimiento que empezó a recoger las firmas para convocar un referendo que derogase el Proyecto de Acto Legislativo.

El Gobierno Santos sintió miedo como también lo sintió ante las movilizaciones en contra de su Reforma a la Educación Superior o las protestas de los transportadores.  Anteriormente había podido retractarse y pasar por el salvador tomando las banderas de las personas que protestaban contra sus medidas.

Intento hacerlo una vez más y en una medida desesperada anunció que objetaría el Acto Legislativo ya aprobado por inconstitucionalidad.  De no hacerlo, un referendo o incluso una convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente como pretende su antecesor, el expresidente Álvaro Uribe podrían minar sus posibilidades de aspirar a una reelección en 2014. 

Acuso a los Congresistas de ser los únicos responsables del curso que tomó la reforma a pesar de ser una iniciativa gubernamental lo que produjo molestias dentro de su coalición que con razón se sintió tratada como el chivo expiatorio del Gobierno que después de "utilizarlos" los enviaba a la picota pública.

Por el momento parece que la jugada no le ha salido a Santos completamente bien.  A pesar de que alineó a la mayoría de Partidos para que se reunieran en sesiones extraordinarias y aprobaran las objeciones hechas por el Gobierno archivando con ello la Reforma a la Justicia, la objeción de una reforma a la constitución por parte del presidente es una figura que nunca había sido utilizada en Colombia ya que no está contemplada en la Constitución Nacional, razón por la cual se debate sobre la legalidad de esta medida adoptada por el Gobierno en último momento para apagar el fuego producido por éste mismo.  La popularidad de Santos entre tanto ha caído a un 48%, 16 puntos menos que en su anterior medición y el peor registro que ha tenido hasta el momento. 

El Consejo de Estado debe pronunciarse sobre la nulidad del Decreto que convoco las sesiones extraordinarias en las que el Congreso detuvo el 'leviatán' que ellos mismos se encargaron de crear en tanto que la Corte Constitucional estudia sendas demandas en contra de la Reforma a la Justicia en las que podría así mismo pronunciarse sobre la legalidad del 'cortafuegos' usado por el Gobierno Santos.  Es por ello que es válido afirmar que la Reforma a la Justicia aún no ha muerto.

Así también lo creen los promotores del Referendo derogatorio, que quieren que sean los ciudadanos los encargados de realizar la verdadera Contra Reforma a la Justicia.  Todo parece indicar que los vientos dejaron de ser favorables para el presidente Juan Manuel Santos.



jueves, 28 de junio de 2012

La elección de Antonis Samaras, un breve alivio

Antonis Samaras, Primer Ministro Griego

Los Conservadores han llegado al poder en Grecia con la elección de Antonis Samaras como nuevo Primer Ministro Griego y líder de uno de los partidos que había sido fuertemente castigado en los comicios fallidos de mayo por su responsabilidad en la crisis económica del país heleno en los que no se pudo conseguir las mayorías parlamentarias para crear un Gobierno.

La Unión Europea puede sentirse de momento aliviada tras haber podido ser superado el fantasma de la posible elección de Alexis Tsipras como nuevo líder Griego lo que hubiera supuesto el rompimiento unilateral de los términos pactados en el rescate Griego lo que habría hundido a Grecia que se quedaría sin los fondos internacionales, teniendo que declararse en cesación de pagos y muy posiblemente viéndose obligada a salir de la Zona Euro sumiendo a España e Italia en una nueva crisis de proporciones incalculables.

El Partido Siriza, liderada por Tsipras logró la segunda mayor votación en las pasadas elecciones.  Su impulso fue menguado tras las alarmas encendidas dentro y fuera de Grecia que advertían a los electores sobre las consecuencias de un Gobierno de Tsipras.  Su papel será importante como fiscalizador de un Gobierno que pese a mostrarse responsable frente a la crisis y dialogante es acusado de corrupción.

Samaras logró formar coalición al aliarse con los socialistas de PASOK que aceptaron tal encargo no sin dudarlo ya que formarán parte de un Gobierno cerca de la bancarrota de impopulares medidas y con el partido de izquierda moderada DIMAR.


La influencia de Tsipras en los primeros pasos del nuevo Gobierno es ya de por sí una victoria para un partido que de la noche a la mañana se convirtió en la segunda fuerza dentro de Grecia.

Los conservadores saben que el pueblo está agotado con los recortes impuestos y una austeridad asfixiante y pretenden solicitar nuevos plazos o al menos medidas que alivien el rigor que han tenido que aplicar.

Gana Dinero Leyendo Publicidad

miércoles, 27 de junio de 2012

Confianza Latina

Barack Obama, candidato a la reelección en las elecciones presidenciales de Estados Unidos

Obama puede sonreír en lo que respecta al voto latino en su país.  La tendencia de apoyo de los latinos a su candidatura que era fuerte en la anterior medición ha aumentado considerablemente.  Según las ultimas encuestas, Obama registra un apoyo del 66% de los votantes latinos contra apenas un 26% que dice apoyar la candidatura del Republicano Mitt Romney.

Así mismo, 62% de los votantes latinos consideran que el presidente Obama ha hecho una buena labor en el campo económico dándole un apoyo de 20 puntos por encima de la media nacional.

El voto de confianza que le han entregado nuevamente los latinos al presidente Obama ha sido reforzado en estos últimos días tras el anuncio de Obama de suspender las deportaciones de los inmigrantes que hayan llegado en su infancia a los Estados Unidos y que llenen otras condiciones adicionales, lo que ha sido denominado como un "Mini Dream Act".

Precisamente la propuesta de regularización para los inmigrantes que han realizado estudios en el país del Norte junto con la promesa de una Reforma Inmigratoria integral han tenido el impacto requerido por Obama en esta campaña presidencial.  En contraste, la mala popularidad de Mitt Romney dentro de los latinos puede ser explicada debido a que el candidato Republicano basó su campaña en las primarias de su partido en una guerra contra la inmigración a la que culpa de casi todos los problemas internos del país.

Y este apoyo se traduce en una ventaja para el candidato Demócrata en los estados de Ohio, Florida y Pensilvania, claves en las elecciones de Noviembre y que hasta ahora permanecían indecisos.  Obama logró hacerse con el triunfo en estos tres estados en 2008.

Si logra mantener esta tendencia, Barack Obama tiene prácticamente asegurada su reelección.


martes, 26 de junio de 2012

El ultimo recurso de Gilma Jimenez

Senadora Gilma Jimenez

Los niños han sido su mejor herramienta para ganar los votos que la catapultaron al Senado de la Republica así que la senadora populista del Partido Verde, Gilma Jimenez no está dispuesta a abandonar su proyecto de Referendo para castigar con la cadena perpetua a los abusadores de menores.

Tras haber fracasado en su intento en el Congreso, haber sido negada su solicitud de convocatoria directa por la Registraduría, confirmada tal decisión por el Consejo Superior de la Judicatura y negado un recurso de Tutela contra esta decisión por parte de la Corte Constitucional, Gilma Jimenez pretende revivir su proyecto acudiendo a instancias internacionales.

Demandará al Estado Colombiano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que habría violado el derecho a la participación ciudadana según la Senadora Jimenez. 

Como hemos señalado en este espacio, a la autodenominada "Senadora de los niños" le sobra la imaginación para intentar revivir su proyecto de ley muy bien publicitado pero que no tendría efectos reales comprobados sobre la disminución de crímenes contra la infancia.  

Sin embargo, algunos constitucionalistas descartan la posibilidad de que un recurso ante la CIDH pueda prosperar ya que la Corte Interamericana se encarga de atender los casos más graves de violación de Derechos Humanos en el continente Americano y no podría por tanto ser usada como un mecanismo para obligar a los Estados a aprobar leyes.

Se abre un nuevo capítulo del populismo penal de la Senadora Jimenez.



jueves, 21 de junio de 2012

La vergüenza de Chavez

Presidente Hugo Chavez, candidato a la reelección 

La negativa del presidente y candidato Hugo Chavez ha enfrentarse en un debate contra el representante de la Mesa de Unodad Democrática Henrique Capriles ha generado reacciones negativas dentro y fuera del partido de oposición.

Y la explicación de Chavez hace de esta negativa a un proceso saludable para cualquier democracia y que permite a la ciudadanía comparar los planteamientos de los aspirantes a la presidencia lo hace aún peor ya que se limitó a insultar al candidato opositor y a sus simpatizantes calificándolo de representar a "la nada" y afirmar que sentiría vergüenza de tener que debatir con Capriles.

La realidad detrás de esta decisión obedece a un calculo político.  El presidente Chavez supera por más de veinte puntos porcentuales a su mayor contradictor en estas elecciones.

Un debate con Capriles de cara a la opinión pública podría terminar convertido en una evaluación de los resultados de 14 años de Gobierno.  Hugo Chavez por lo tanto tiene poco que ganar y en cambio si arriesgaría mucho al tener que dar explicaciones ante sus futuros votantes.

Los grandes perdedores son desde luego la Mesa de Unidad Democrática que no tendrá oportunidad de encarar al presidente y tratar de revertir los resultados de las encuestas pero junto con ellos la democracia Venezolana que pierde un espacio para la discusión.


    

miércoles, 20 de junio de 2012

Reforma a la Justicia: luces y sombras

Congreso de la República, Colombia

Tras más de doce años intentándolo, el Gobierno de Juan Manuel Santos ha logrado aprobar una Reforma a la Justicia que arroja más luces que sombras.

Entre algunos de sus 'aciertos' están la eliminación de la Comisión de Acusaciones, famosa por su ineficiencia en el enjuiciamiento de los altos dignatarios de Colombia y del Consejo Superior de la Judicatura; órgano que junto con la Comisión de Acusaciones ha sido criticado por su origen político a pesar de cumplir funciones jurisdiccionales.

En cuanto a la Comisión de Acusaciones sería remplazada por la nueva 'Comisión de Aforados' que se encargará de adelantar un juicio meramente político.  No se ha determinado como serán elegidos los jueces de esta nueva Comisión.  En cuanto al juicio político, disciplinario y fiscal sería adelantado por la Corte Suprema de Justicia. 

El Congreso sin embargo, se ha encargado de ensombrecer el proceso de Reforma a la Justicia al eliminar varias de las causales por las que podían perder su investidura ante el Consejo de Estado y dilatando tal proceso de tal forma que su efecto inmediato es hacer virtualmente inaplicable tal figura.    

Así mismo, el juzgamiento penal ante la Corte Suprema de Justicia tendría una segunda instancia y encuentra nuevas garantías a favor de los congresistas que postergaría los fallos adversos contra los  senadores y representantes.

Algunos han señalado que el otorgamiento de 'autonomía presupuestal' a la Rama Judicial así como el aumento de la edad de retiro forzoso y del periodo de ejercicio de 8 a 12 años que cobijaría a los magistrados actuales de las Altas Cortes son un recurso usado por los legisladores para no encontrar resistencias al proyecto durante su revisión constitucional. 

De hecho, como advirtió el representante del Polo Democrático, German Navas uno de los efectos de estas disposiciones será que los Magistrados actuales de la Corte Constitucional tendrían que apartarse de decidir sobre la constitucionalidad de la Reforma al contener disposiciones que los favorecen directamente y pasar a nombrar nueve conjueces que tendrían la última palabra sobre tan trascendental reforma.

La oposición al proyecto que era minoritaria quiere dar una última batalla contra esta Reforma a la Justicia que ha terminado por desdibujarse demandando lo que consideran fueron vicios de forma durante su debate e incluso anunciando un Referendo en el que intentarían que esta sea derogada.


 Valido la inscripción de este blog al servicio Paperblog bajo el seudónimo Kikisan
todo Monitores Tv

martes, 19 de junio de 2012

Aprobado un 'Marco para la Paz' sin opciones de paz a la vista

El Senador Roy Barreras celebra la aprobación del Marco Jurídico para la paz

El presidente colombiano Juan Manuel Santos pudo tener una nueva satisfacción al ver que sigue teniendo control sobre el legislativo que ha aprobado el denominado Marco para la Paz, una reforma constitucional que buscaría ofrecer una propuesta en un eventual dialogo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

A pesar de la oposición férrea del ex presidente Álvaro Uribe y de los militares retirados quienes veían en éste proyecto el primer paso para que los altos mandos de la guerrilla puedan una vez desmovilizados ocupar cargos públicos y por parte de José Miguel Vivanco quien alertó sobre la inconveniencia del proyecto que podría convertirse en una puerta a la impunidad ya que éste señala que la Fiscalía será selectiva dentro de las investigaciones de los crímenes cometidos dentro del Conflicto Armado.

Uno de los hitos de éste marco es haber unido a la oposición y el oficialismo en la búsqueda de soluciones para el conflicto armado y en contra de la derecha radical representada por el Uribismo.  El Polo Democrático Alternativo, único partido en oposición terminó por respaldar la iniciativa gubernamental en buena medida gracias al reconocimiento de la existencia de un conflicto armado en Colombia.

Sin embargo, tras el 'éxito' del 'Marco para la Paz' en el Congreso no deja de ser paradójico que el Gobierno admita que no existe ninguna negociación a la vista con las FARC de tal forma que el así llamado Marco para la Paz no ofrece de momento opciones para una paz negociado en el futuro cercano.

¿Habrán sido vanos los esfuerzos dados por el Gobierno o existe una segunda intención detrás del Marco para la Paz como algunos de sus críticos advirtieron?       

Paperblog